Migalhas Quentes

Em MG, justiça responsabiliza a empresa Avestruz Master e seus sócios por danos materiais causados a investidores

Atendendo pedidos feitos em ACP proposta pelo MP, o juiz da 4ª Vara Cível de Uberlândia responsabilizou as empresas Struthio Master Avestruz Ltda e JRF Avestruzes Ltda., conhecidas como Avestruz Máster, juntamente com seus sócios Jerson Maciel da Silva, Ramires Tosati Júnior, Fabrício Silva Ferreira Tavares e Elisabete Helena Maciel da Silva Almeida, pelos danos causados a diversos consumidores que investiram na compra de avestruzes fornecidos pela empresa.

3/3/2008


Danos materiais

Justiça responsabiliza a empresa Avestruz Master e seus sócios por danos materiais causados a investidores

Atendendo pedidos feitos <_st13a_personname productid="em Ação Civil Pública" w:st="on">em ACP proposta pelo MP, o juiz da 4ª Vara Cível de Uberlândia responsabilizou as empresas Struthio Master Avestruz Ltda e JRF Avestruzes Ltda., conhecidas como Avestruz Máster, juntamente com seus sócios Jerson Maciel da Silva, Ramires Tosati Júnior, Fabrício Silva Ferreira Tavares e Elisabete Helena Maciel da Silva Almeida, pelos danos causados a diversos consumidores que investiram na compra de avestruzes fornecidos pela empresa.

O promotor de Justiça Fernando Martins, autor da ACP, adiantou que irá entrar com recurso pedindo, também, que a empresa e seus sócios sejam condenados a indenizar os investidores por dano moral coletivo. "A atitude da empresa, que fechou as portas em 2005, retirou a confiança no mercado de valores de Uberlândia e frustrou às expectativas de seus investidores", disse o promotor de Justiça.

A Justiça decretou, ainda, a dissolução das empresas e a condenação ao pagamento dos danos materiais causados aos investidores. As duas empresas e seus sócios também não poderão celebrar negócios mobiliários sem autorização do órgão competente.

Entenda o caso

No final de 2005 diversos consumidores estiveram na Promotoria de Justiça de Defesa do Cidadão e informaram que investiam na compra de títulos mobiliários referente ao Avestruz, considerando que a publicidade garantia ganho mensal em torno de 10% do capital inicialmente investido que além disso o empreendimento Avestruz Master ofertava a restituição do capital, quando do vencimento do título ou seu repasse a terceiro, mediante endosso.

Nesse sentido, segundo apurou o promotor de Justiça, entendendo que o negócio era rentável, os consumidores acabavam por adquirir os títulos, cujos investimentos variavam de R$1mil a R$50 mil. Os consumidores foram surpreendidos no dia 4/11/05 ao encontrarem fechadas as portas do estabelecimento que cuidava do empreendimento, "sendo certo que outro empreendimento de igual porte em Goiânia/GO também seguia no mesmo encalço, o que levou à comoção alguns consumidores", afirma o promotor de Justiça Fernando Martins.

A Promotoria de Justiça constatou no inquérito civil público que o empreendimento em Uberlândia era tocado pelas pessoas jurídicas Struthio Master Avestruzes Ltda e JRF Avestruzes Ltda, sendo que ambas, coincidentemente, no dia 3/11/05 tiveram suas constituições alteradas e Ramires Tossatti Junior e Fabrício Silva Ferreira Tavares se retiraram da sociedade, dando espaço a Elisabete Helena Maciel da Silva Almeida. Entretanto, ficou apurado que nem o empreendimento, nem as duas pessoas jurídicas, nem as pessoas físicas tinham autorização para operar no mercado financeiro pelo Banco Central ou Receita Federal e ainda não tinham autorização para operar no mercado de valores mobiliários pela CVM. A CVM já havia até instaurado procedimento averiguatório, porque os títulos mobiliários do empreendimento não possuíam registro.

Em dezembro de 2005 a 4ª Vara Cível de Uberlândia acatou pedido de liminar feito pelo Ministério Público estadual, e baseando-se em relatórios elaborados pela CVM, determinou que as transferências de valores entre Struthio Master Avestruzes Ltda., JRF Avestruzes Ltda. e seus sócios (com outras empresas da "Avestruz Master"), ficassem sob suspeição até que fossem apurados todos os fatos ocorridos quanto a irregularidades na comercialização da ave, inclusive com a quebra do sigilo fiscal e bancários dos envolvidos.

_________
_____________

Leia mais

  • 31/8/2006 - MPF/PE denuncia responsáveis pela Avestruz Master - clique aqui.

_____________________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz invalida prints de WhatsApp como prova por falta de autenticidade

3/1/2025

STJ afasta regra de transição e nega aposentadoria integral a celetista

3/1/2025

Conselho da Justiça Federal divulga feriados e pontos facultativos de 2025

3/1/2025

Barroso mantém nomeação de juiz eliminado de concurso por responder ação penal

3/1/2025

TJ/SP valida multa de R$ 250 mil por rinhas envolvendo 167 galos

3/1/2025

Artigos Mais Lidos

Embargos de declaração: O erro da falta de indicação de vício

3/1/2025

Precatórios e RPVs: O que todo servidor público deve saber

3/1/2025

Condições e exceções para a isenção de responsabilidade da entidade hospitalar em caso de erro médico

3/1/2025

Retrospectiva 2024: Decisões do Poder Judiciário sobre arbitragem

3/1/2025

Tendências mundiais do emprego jovem 2024

3/1/2025