Migalhas Quentes

STF: É constitucional venda de curso técnico por instituições privadas

Ministros rejeitaram embargos declaratórios e mantiveram decisão que autoriza instituições federais de ensino superior a oferecerem cursos técnicos de nível médio.

8/8/2023

STF manteve decisão que considerou constitucional a habilitação e autorização da oferta de cursos técnicos por IPES - Instituições Privadas de Ensino Superior. O plenário rejeitou os embargos declaratórios interpostos pela ABMET - Associação Brasileira de Mantenedoras de Escolas Técnicas, ao considerar que os argumentos deduzidos foram expressos e claramente apreciados no acórdão embargado.

A análise, feita em plenário virtual, foi concluída na segunda-feira, 7. Todos os ministros seguiram o voto da relatora do processo, ministra Cármen Lúcia. 

Leia o voto da relatora.

Ação 

Em 2022, a ABMET - Associação Brasileira de Mantenedoras de Escolas Técnicas ajuizou ação direta de inconstitucionalidade, com pedido de medida liminar, contra a portaria 314, de 02 de maio de 2022, editada pelo ministro de Estado da Educação, que dispõe sobre habilitação e autorização para a oferta de cursos técnicos por IPES.

A Associação alegou que a portaria, ao autorizar as instituições Federais de ensino superior a oferecerem cursos técnicos de nível médio, exacerbou os limites do poder regulamentar atribuído à administração pública Federal.

Além disso, a ABMET afirma que a portaria invadiu a esfera legislativa dos Estados e do Distrito Federal em tema de legislação suplementar sobre educação e usurpou a competência material atribuída aos sistemas estaduais de ensino em relação ao Pronatec - Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego.

STF rejeita ação contra portaria do MEC que dispõe sobre habilitação e autorização para oferta de cursos técnicos por instituições privadas de ensino superior.(Imagem: Freepik)

Histórico

Em julgamento ocorrido em maio deste ano, no plenário virtual, o Supremo, por unanimidade, validou a portaria 314/22 do ministério da Educação, que sispõe sobre habilitação e autorização para a oferta de cursos técnicos por IPES.

Segundo Cármen Lúcia, ao contrário do que alega a ABMET, não houve inovação do ordenamento jurídico nas funções de supervisão e avaliação das IPES.

“O art. 211 da Constituição da República determina, de forma expressa, que a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios devem organizar em regime de colaboração seus sistemas de ensino.”

Além disso, a ministra apontou que a portaria em discussão “viabiliza gestão descentralizada e participativa para implementar política de expansão dos cursos técnicos, democratizando-se o acesso à educação e à qualificação para o mercado de trabalho, nos termos do art. 211 da Constituição da República”.

Confira o voto da relatora.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

MEC atende OAB e suspende autorização para cursos EAD de Direito

15/9/2022
Migalhas Quentes

Lei determina que ensino superior público ofereça cursos de extensão para idosos

19/12/2017
Migalhas Quentes

Instituição de ensino é condenada por oferecer curso técnico sem habilitação

6/2/2017

Notícias Mais Lidas

Em petição absurda, advogado ataca juíza: “resquícios de senzala”

20/3/2025

STF valida resolução do CNJ sobre jornada de trabalho no Judiciário

20/3/2025

Juízes ignoram lei que isenta advogados de custas antecipadas

22/3/2025

Aluna da USP que desviou R$ 1 mi e tirou CRM fará exame psicológico

20/3/2025

Procuradora exibe vídeo forte no STF e Toffoli adverte: “não deixaria”

20/3/2025

Artigos Mais Lidos

Usucapião familiar – Proteção da propriedade e dignidade social

20/3/2025

Possibilidade de alteração de beneficiário de VGBL e PGBL por meio de disposição testamentária – Planejamento sucessório

21/3/2025

Decisão inédita julga ilegal exigência de quarentena e obriga PGFN a celebrar transação tributária

21/3/2025

O grande mito do investimento governamental no agro: Quem realmente financia a produção rural no Brasil?

20/3/2025

In dubio pro societate x standard probatório intermediário: Testemunho indireto e provas inquisitoriais na pronúncia

20/3/2025