Votos eletrônicos
Sugestão muda o CPC para estabelecer que relatores apresentem votos eletrônicos
Pela sugestão, somente haverá sessão física de julgamento nos seguintes casos:
-
se o relator ou algum desembargador requerer;
-
caso o integrante do MP ou as partes quiserem fazer sustentação oral;
-
se algum desembargador apresentar voto divergente; ou se a parte solicitar. Neste caso, a solicitação deverá ocorrer em até cinco dias após a intimação da disponibilidade eletrônica do voto do relator.
Os representantes do Conselho de Defesa Social de Estrela do Sul argumentaram que a medida visa a agilizar os julgamentos. "Ainda se usa hoje um modelo da época do Império, com presença física dos desembargadores. A simples falta de um deles impede o julgamento do processo", explicaram. O relator na Comissão de Legislação Participativa, deputado Roberto Britto (PP/BA), defendeu a aprovação da sugestão.
Sustentação oral
A proposta também estabelece que, nos casos de sessão física ou virtual de julgamento, os interessados deverão se inscrever com dois dias de antecedência se pretenderem fazer alguma sustentação oral. Essa medida objetiva, segundo os representantes do conselho, melhorar o gerenciamento da pauta de julgamentos.
Baixa ou arquivamento
O texto também determina que a baixa ou arquivamento dos processos deverá ser divulgado por meio do Diário Eletrônico da Justiça. O intuito, conforme os representantes do conselho, é dar transparência ao ato. "Tem acontecido de processos serem baixados indevidamente", alertaram.
Tramitação
A sugestão passará a tramitar na Câmara na forma de um projeto de lei, cujo número ainda não foi definido.
__________
______
-
18/10/11 - Provimento do TJ/SP autoriza citação por meio eletrônico – clique aqui.
-
24/8/11 - Publicada resolução que cria o plenário virtual no TJ/SP - clique aqui.
-
18/7/11 - Resolução do TJ/SP possibilitará que recursos sejam julgados virtualmente – clique aqui.
-
28/5/11 - OAB/RJ questiona portaria que criou julgamento virtual no TJ/RJ – clique aqui.
-
24/10/11 - Mural Migalhas - A Folha de S.Paulo de sábado debatia a adoção do julgamento virtual. Em carta publicada ontem no mesmo matutino, Alberto Zacharias Toron sintetiza o debate e de quebra ainda dá sua opinião - clique aqui.
-
20/10/11 - e-daí ? - Não bastasse o julgamento virtual, o TJ/SP está empreendendo – para instalar ainda este ano – o "memorial virtual" - clique aqui.
-
18/10/11 - Virtualidade - O editorial da Folha de S.Paulo elogia o julgamento virtual, procedimento que o TJ/SP quer dar start - clique aqui.
-
17/10/11 - Julgamento por e-mail - O TJ/SP está inserindo nas publicações um aviso mandamental aos litigantes : "faculto aos interessados manifestação, em dez dias, de eventual oposição ao julgamento virtual" - clique aqui.
-
30/5/11 - "Acompanho o relator" - Há uma novidade no meio jurídico que pode acabar pegando, caso não seja defenestrada no ninho. Trata-se de uma portaria do TJ/RJ que inventou o julgamento virtual para alguns recursos. – clique aqui.
-
25/10/11 - Julgamento virtual: um passo a favor da eficiência – clique aqui.
-
29/8/11 - Julgamento virtual - clique aqui.
________