Migalhas Quentes

STF - Ação sobre contribuição sindical julgada no mérito antes da EC 45 continua na Justiça comum

A ministra Ellen Gracie, do STF, aplicou jurisprudência da própria Corte para acolher conflito negativo de competência (CC 7505) suscitado pelo TST e decidir que processo envolvendo contribuição sindical, já julgado em seu mérito pela Justiça comum, antes da promulgação da EC 45/2004 (Reforma do Judiciário), deve ter seu julgamento lá concluído.

27/12/2008


EC

STF - Ação sobre contribuição sindical julgada no mérito antes da EC 45 continua na Justiça comum

A ministra Ellen Gracie, do STF, aplicou jurisprudência da própria Corte para acolher conflito negativo de competência (CC 7505 - clique aqui) suscitado pelo TST e decidir que processo envolvendo contribuição sindical, já julgado em seu mérito pela Justiça comum, antes da promulgação da EC 45/2004 (Reforma do Judiciário), deve ter seu julgamento lá concluído. A decisão da ministra foi publicada no Diário da Justiça do último dia 10.

No caso, trata-se de ação <_st13a_personname productid="em que Rosária Pereira" w:st="on">em que Rosária Pereira de Andrade contesta a cobrança de contribuição sindical rural pela Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. A autora ganhou o processo em primeiro grau, mas o TJ/SP acolheu apelo da CNA contra essa decisão.

Da decisão do TJ/SP a autora recorreu ao STJ e ao STF, <_st13a_personname productid="em Recursos Especial" w:st="on">em REsp e RE, não admitidos na origem. Por essa razão, ela interpôs agravo de instrumento para destrancar o recurso especial interposto. Entretanto, o STJ decidiu remeter o caso ao TST, por entender que caberia a este tribunal julgar o feito. O TST, por seu turno, por discordar da decisão do STJ, recorreu ao Supremo.

Conflito

Em sua decisão, o STJ alegou que a nova redação dada pela EC 45/2004 (Reforma do Judiciário) ao artigo 114 da CF "transferiu ao âmbito da competência da Justiça do Trabalho as ações sobre representação sindical". Ainda segundo o STJ, desse dispositivo se depreende "que todas as demandas derivadas da 'representação sindical' devem ser julgadas pela Justiça Especializada".

Entretanto, o TST alegou – e seu argumento foi aceito tanto pela PGR quanto pela relatora, ministra Ellen Gracie – que, embora caiba aplicar imediatamente as disposições concernentes à jurisdição e competência, regendo o processo e julgamento de fatos posteriores à promulgação da EC45, “no caso de ter havido decisão de mérito, o processo deve prosseguir no juízo onde proferida”.

"É dizer: as ações que tramitam perante a Justiça comum dos estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e correspondente execução", observou a ministra Ellen Gracie, ao decidir a questão e remeter o processo de volta ao STJ.

Como precedentes do STF neste mesmo sentido, ela citou os conflitos de competência 7430, relatado pela ministra Cármen Lúcia; 7441, relatado pelo ministro Gilmar Mendes, e 7221, relatado pelo ministro Marco Aurélio.

__________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz invalida prints de WhatsApp como prova por falta de autenticidade

3/1/2025

STJ afasta regra de transição e nega aposentadoria integral a celetista

3/1/2025

Barroso mantém nomeação de juiz eliminado de concurso por responder ação penal

3/1/2025

Conselho da Justiça Federal divulga feriados e pontos facultativos de 2025

3/1/2025

STF invalida lei que obriga bancos a fazer prova de vida do INS

5/1/2025

Artigos Mais Lidos

Embargos de declaração: O erro da falta de indicação de vício

3/1/2025

Precatórios e RPVs: O que todo servidor público deve saber

3/1/2025

Condições e exceções para a isenção de responsabilidade da entidade hospitalar em caso de erro médico

3/1/2025

O empreendimento de economia solidária: Comentários ao novo instituto

3/1/2025

Retrospectiva 2024: Decisões do Poder Judiciário sobre arbitragem

3/1/2025