Migalhas Quentes

MJ instaura processo administrativo contra a Volkswagen por conta de problemas envolvendo o banco traseiro do modelo Fox

13/2/2008


Consumidor

MJ instaura processo contra a Volkswagen

O Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor, do MJ, instaurou ontem processo administrativo contra a Volkswagen do Brasil Ltda por conta de problemas envolvendo o banco traseiro do modelo Fox. A montadora terá dez dias, a partir de hoje, para apresentar a defesa.

Após o processo de investigação, a Volkswagen poderá receber multa de até R$ 3 milhões, se for comprovado que introduziu no mercado veículos que trazem risco à saúde e à segurança do consumidor, sem que tenha realizado recall na data do conhecimento do defeito.

De acordo com o artigo 10 do CDC (clique aqui), o fornecedor de produtos e serviços que, posteriormente à sua introdução no mercado, tiver conhecimento da periculosidade que apresentem, deverá comunicar o fato imediatamente às autoridades competentes e aos compradores, mediante anúncios publicitários em jornais, rádio e televisão.

Há denúncias de que o manuseio do banco traseiro do Fox tenha mutilado parte da mão de usuários. Somente este mês, a empresa decidiu instalar gratuitamente uma peça adicional, para evitar novos acidentes. No entanto, até agora não houve menção de fazer o recall.

Para o DPDC, a montadora aparentemente colocou no mercado produtos com alto grau de nocividade e periculosidade, não fez imediatamente o chamamento na data do conhecimento do defeito e não forneceu aos seus consumidores informações claras a respeito dos perigos oferecidos pelo carro.

"É um fato grave a empresa se recusar a fazer recall. O Código de Defesa do Consumidor tutela com propriedade a saúde e a segurança do usuário, que tem proteção administrativa, civil e penal", afirmou o diretor do DPDC, Ricardo Morishita.

__________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Advogado João Neto é preso por suspeita de agredir namorada; veja vídeo

15/4/2025

Gilmar Mendes suspende ações sobre pejotização em todo o país

14/4/2025

Juíza nega aplicar nova lei e mantém custas antecipadas a advogado

14/4/2025

Quem é João Neto, advogado preso por suspeita de violência doméstica

15/4/2025

Advogados analisam decisão de Gilmar que suspendeu ações de pejotização

14/4/2025

Artigos Mais Lidos

O juízo 100% digital vs a corte Mc Donald’s

14/4/2025

Reforma tributária e setor de combustíveis

14/4/2025

“A infância encarcerada”

14/4/2025

Quanto tempo leva o acerto pós perícia do INSS?

14/4/2025

Fluxo migratório internacional e apatridia

14/4/2025