Migalhas Quentes

TRF-1: Faculdade deve manter matrícula de candidato autodeclarado pardo

Relatora defendeu a legitimidade da autodeclaração racial e a possibilidade de contestação das avaliações da Comissão de Heteroidentificação conforme jurisprudência recente.

10/11/2024

A 6ª turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu manter a sentença que assegurou a matrícula de um candidato aprovado nas vagas destinadas a pessoas pardas no curso de medicina da Universidade Federal do Amapá, tornando-o um aluno regular da Instituição.

A Unifap argumentou que a autodeclaração étnica apresentada pelo aluno deveria ser submetida a uma avaliação posterior pela Comissão de Verificação da Autodeclaração Étnico-racial, conforme estipulado no edital da Universidade.

Após uma análise rigorosa, a comissão concluiu que o autor não atendia aos critérios necessários para a matrícula na vaga.

Desembargadora concluiu que as provas produzidas nos autos se mostram suficientes para comprovar a condição de pessoa parda.(Imagem: Freepik)

Ao examinar o caso, a relatora, desembargadora Federal Kátia Balbino, enfatizou o entendimento do STF de que a adoção da comissão de heteroidentificação é um critério legítimo e supletivo à autodeclaração racial do candidato.

A magistrada afirmou que, de acordo com o STF, a atuação administrativa relacionada à heteroidentificação deve ser baseada em critérios objetivos que antecedam a avaliação, visando prevenir fraudes no sistema de cotas e valorizar a presunção de legitimidade da autodeclaração.

Contudo, a magistrada também destacou a jurisprudência do TRF da 1ª região, que admite a possibilidade de contestar as conclusões das comissões de heteroidentificação em processos seletivos públicos quando os documentos apresentados nos autos demonstram que as características fenotípicas do candidato são evidentes, conforme o conceito de negro (abrangendo pretos e pardos) utilizado pelo legislador, fundamentado nas definições do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Diante disso, a desembargadora concluiu que as evidências apresentadas nos autos, como fotografias do autor e a inspeção judicial realizada pelo juízo de primeira instância, são suficientes para comprovar a condição de pessoa parda, afastando qualquer tentativa de obter vantagem ilícita no processo seletivo.

Assim, o colegiado, por unanimidade, negou provimento à apelação, conforme o voto da relatora.

Leia aqui o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Aluna reprovada em heteroidentificação após 5 anos de curso poderá se graduar

17/9/2024
Migalhas Quentes

Jovem excluída por heteroidentificação seguirá cursando medicina

27/5/2023
Migalhas Quentes

TRF-1 julgará validade de heteroidentificação para ingresso em universidade pública sem previsão no edital

16/9/2019

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

Ficha de EPI digital e conformidade com normas de segurança

21/11/2024