Migalhas Quentes

TRF-1: Faculdade deve manter matrícula de candidato autodeclarado pardo

Relatora defendeu a legitimidade da autodeclaração racial e a possibilidade de contestação das avaliações da Comissão de Heteroidentificação conforme jurisprudência recente.

10/11/2024

A 6ª turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu manter a sentença que assegurou a matrícula de um candidato aprovado nas vagas destinadas a pessoas pardas no curso de medicina da Universidade Federal do Amapá, tornando-o um aluno regular da Instituição.

A Unifap argumentou que a autodeclaração étnica apresentada pelo aluno deveria ser submetida a uma avaliação posterior pela Comissão de Verificação da Autodeclaração Étnico-racial, conforme estipulado no edital da Universidade.

Após uma análise rigorosa, a comissão concluiu que o autor não atendia aos critérios necessários para a matrícula na vaga.

Desembargadora concluiu que as provas produzidas nos autos se mostram suficientes para comprovar a condição de pessoa parda.(Imagem: Freepik)

Ao examinar o caso, a relatora, desembargadora Federal Kátia Balbino, enfatizou o entendimento do STF de que a adoção da comissão de heteroidentificação é um critério legítimo e supletivo à autodeclaração racial do candidato.

A magistrada afirmou que, de acordo com o STF, a atuação administrativa relacionada à heteroidentificação deve ser baseada em critérios objetivos que antecedam a avaliação, visando prevenir fraudes no sistema de cotas e valorizar a presunção de legitimidade da autodeclaração.

Contudo, a magistrada também destacou a jurisprudência do TRF da 1ª região, que admite a possibilidade de contestar as conclusões das comissões de heteroidentificação em processos seletivos públicos quando os documentos apresentados nos autos demonstram que as características fenotípicas do candidato são evidentes, conforme o conceito de negro (abrangendo pretos e pardos) utilizado pelo legislador, fundamentado nas definições do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Diante disso, a desembargadora concluiu que as evidências apresentadas nos autos, como fotografias do autor e a inspeção judicial realizada pelo juízo de primeira instância, são suficientes para comprovar a condição de pessoa parda, afastando qualquer tentativa de obter vantagem ilícita no processo seletivo.

Assim, o colegiado, por unanimidade, negou provimento à apelação, conforme o voto da relatora.

Leia aqui o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Aluna reprovada em heteroidentificação após 5 anos de curso poderá se graduar

17/9/2024
Migalhas Quentes

Jovem excluída por heteroidentificação seguirá cursando medicina

27/5/2023
Migalhas Quentes

TRF-1 julgará validade de heteroidentificação para ingresso em universidade pública sem previsão no edital

16/9/2019

Notícias Mais Lidas

Locatária indenizará por morte de cavalos após soltar fogos de artifícios

2/1/2025

Lula edita decreto e define novas regras para clubes de tiro e registro de armas

2/1/2025

Nego do Borel indenizará em R$ 146 mil por não cantar em festa de 15

2/1/2025

CMN regulamenta uso de imóvel como garantia em múltiplos financiamentos

2/1/2025

Juiz invalida prints de WhatsApp como prova por falta de autenticidade

3/1/2025

Artigos Mais Lidos

Após decisão do STJ, saiba como fica o ressarcimento dos juros de obra por parte da CEF

2/1/2025

Embargos de declaração: O erro da falta de indicação de vício

3/1/2025

Tim Maia: Marca e Direito de Autor

2/1/2025

Alterações no BPC: um alerta para a necessidade de equilíbrio entre eficiência administrativa e proteção social

2/1/2025

Como minimizar os custos de arrecadação do IBS

2/1/2025