Migalhas Quentes

Toffoli derruba condenação de cientistas que desmentiram que vermes causam diabetes

Ministro deferiu liminar para suspender os efeitos da decisão que censurava o canal "Nunca Vi 1 Cientista" em ação movida por nutricionista.

30/9/2024

O ministro Dias Toffoli, do STF, deferiu liminar para suspender decisão que condenou as cientistas Ana Bonassa e Laura Marise, responsáveis pelo canal “Nunca Vi  1 Cientista”, ao pagamento de danos morais a nutricionista que teve sua imagem utilizada em um vídeo publicado nas redes sociais. 

O vídeo, criticava a disseminação de desinformações na área da saúde, especificamente sobre um tratamento alegadamente fraudulento relacionado à cura da diabetes por meio de "protocolos de desparasitação".

O canal utilizou dados do perfil público do nutricionista, que havia divulgado tais informações, para alertar o público sobre os perigos do abandono de tratamentos médicos comprovados.

Na ação, o autor pediu a exclusão permanente de suas informações no vídeo e uma indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil. A decisão do Juizado Especial havia acolhido parcialmente o pedido, determinando a exclusão dos dados do autor e fixando indenização em R$ 1 mil, além de multa diária de R$ 100 em caso de descumprimento.

415181

A defesa do canal de divulgação científica argumentou que o vídeo tem caráter educativo e de interesse público, sendo essencial para combater informações enganosas que colocam em risco a saúde da população.

Ana Bonassa e Laura Marise foram condenadas após desmetirem fake news.(Imagem: Divulgação)

A liminar concedida pelo ministro Toffoli reconheceu a relevância da liberdade de expressão e de comunicação científica, além de apontar que a decisão do Juizado Especial poderia configurar censura, em desrespeito ao julgamento da ADPF 130.

O relator ainda destacou que o conteúdo do vídeo se baseia em informações científicas verificáveis e que o autor da ação é uma figura pública em seu campo de atuação, o que exige maior tolerância em relação a críticas e manifestações contrárias.

"No vídeo questionado, acostado aos autos, tem-se manifestação de pensamento crítico à atuação de perfil público e de teorização fundada tanto em fatos como em dados científicos acerca da diabetes, bem como afirmação veemente de que 'diabetes não é causada por verme' e de que essa desinformação é utilizada para vender um produto denominado 'protocolo de desparasitação' e, portanto, deve ser denunciada."

Com a decisão liminar, o canal "Nunca Vi 1 Cientista" poderá manter o vídeo disponível até o julgamento final da reclamação constitucional no STF.

Confira a íntegra.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Cientistas são condenadas após desmentirem que vermes causam diabetes

13/9/2024
Migalhas Quentes

Jornalista indenizará em R$ 7 mil e deve se retratar por texto contra advogados

9/9/2024
Migalhas Quentes

Pablo Marçal processa Natuza Nery por acusá-lo de fake news, mas desiste

23/5/2024
Migalhas Quentes

TJ/SP mantém indenização a médico vítima de notícia falsa por jornais

19/8/2021

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024