Migalhas Quentes

Lava Jato: Juiz anula acordo e manda devolver R$ 25 milhões a delator

A decisão segue o entendimento do STF, manifestado pelo ministro Dias Toffoli, no qual provas oriundas do acordo de leniência da Odebrecht foram declaradas inválidas.

9/9/2024

O juiz Federal Guilherme Roman Borges, da 13ª vara Federal de Curitiba/PR, declarou nulos os acordos de colaboração premiada e de não persecução penal firmados por Jorge Luiz Brusa, delator da operação Lava Jato. A decisão foi fundamentada na nulidade das provas que embasaram os acordos, as quais foram consideradas ilícitas. Além da anulação dos acordos, o magistrado determinou a devolução dos valores pagos por Brusa a título de multa e repatriação, que somam cerca de R$ 25 milhões.

A decisão segue o entendimento do STF, manifestado pelo ministro Dias Toffoli, no qual provas oriundas do acordo de leniência da Odebrecht foram declaradas inválidas. Na ocasião, Toffoli orientou que os juízes de casos envolvendo essas provas avaliassem se os processos poderiam prosseguir sem o uso das informações fornecidas pela construtora. A partir desse julgamento, iniciou-se uma reavaliação de diversos casos, levando à anulação de procedimentos que se basearam nessas provas.

No caso de Jorge Luiz Brusa, o juiz afirmou que, como as provas originárias da colaboração foram declaradas nulas, todos os efeitos decorrentes do acordo também devem ser considerados inválidos. A anulação inclui tanto o acordo de colaboração quanto o de não persecução penal, que havia evitado que Brusa fosse formalmente denunciado pelas operações de lavagem de dinheiro às quais ele estava vinculado. O juiz destacou que a prescrição dos delitos impede a realização de novos acordos com o colaborador.

Ao justificar a decisão, o magistrado ressaltou que a ilicitude das provas desqualifica qualquer elemento produzido com base nelas. Ele reforçou que a cadeia de custódia dos dados utilizados para embasar o acordo foi comprometida, tornando todo o material obtido imprestável para fins jurídicos. “Esta prova, de natureza ilícita, não pode produzir efeitos, porque ela, embora exista no mundo fático, não consegue ultrapassar a barreira da juridicidade, portanto, inexiste no mundo jurídico”, afirmou Borges.

O juiz também deixou claro que a anulação dos acordos não significa a absolvição prévia do investigado, mas que, diante da prescrição, não é possível dar continuidade ao processo ou firmar um novo acordo.

Fachada da sede da Justiça Federal, em Curitiba.(Imagem: Geraldo Bubniak/AGB/Folhapress)

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

PGR recorre de decisão de Toffoli que anulou atos contra Marcelo Odebrecht

5/6/2024
Migalhas Quentes

STF: Toffoli anula atos da Lava Jato contra Marcelo Odebrecht

21/5/2024
Migalhas Quentes

STF: Toffoli manda investigar acordo do MPF com ONG na Lava Jato

5/2/2024
Migalhas Quentes

STF: Toffoli suspende multas de R$ 8,5 bilhões da antiga Odebrecht

1/2/2024

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024