Migalhas Quentes

Inserção de débito no sistema do Bacen não constitui negativação

As sentenças foram proferidas por juízes em Salvador, São Luís e Pindamonhangaba, todas julgando improcedentes os pedidos de exclusão de registros e compensação por danos morais.

26/6/2024

Três decisões judiciais recentes reafirmaram a legalidade do SCR - Sistema de Informações de Crédito do Banco Central do Brasil, destacando a responsabilidade das instituições financeiras e a ausência de danos morais nas inscrições de devedores. As sentenças foram proferidas por juízes em Salvador, São Luís e Pindamonhangaba, todas julgando improcedentes os pedidos de exclusão de registros e compensação por danos morais.

Na Justiça da Bahia, a 11ª VSJE do Consumidor, em Salvador, analisou a alegação de que o SCR equivaleria a cadastros restritivos de crédito. O juízo concluiu que o SCR, regulamentado pelo Banco Central, não se equipara a tais cadastros, mas sim a um sistema de registro obrigatório de operações creditícias. A decisão destacou que a avaliação desses registros é responsabilidade das instituições financeiras que os consultam e que não houve prova suficiente para reconhecer danos morais à autora.

Em São Luís, o 9º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo do Termo Judiciário, examinou um caso em que o autor solicitou a retirada de seu nome do SCR devido a um débito registrado em 2019. A juíza de Direito Isabella de Amorim Parga Martins Lago reconheceu a prescrição do pedido de indenização por danos morais, pois a ação foi proposta após o prazo de cinco anos. Quanto ao pedido de exclusão do registro no SCR, a sentença ressaltou que o sistema é uma ferramenta essencial para a prevenção de riscos ao crédito e não depende da anuência do tomador.

Na Justiça de São Paulo, a vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Pindamonhangaba julgou improcedente um pedido similar. O autor alegava que sua inscrição no SCR ocorreu sem notificação prévia, causando-lhe danos morais. O juiz de Direito Luiz Guilherme Cursino de Moura Santos decidiu que a ausência de notificação prévia não configura dano moral, conforme precedentes do STJ, e que a responsabilidade pela notificação é do órgão mantenedor do cadastro, não do credor.

Inserção de débito no sistema do Bacen não constitui negativação.(Imagem: Freepik)

Para Kelly Pinheiro, sócia-diretora da EYS Sociedade de Advogados, escritório responsável pela defesa das partes requeridas nos casos, “o SCR é uma ferramenta crucial para a estabilidade do Sistema Financeiro Nacional, e sendo a inclusão do dados no sistema um dever legal, que visa o bem comum, não há como imputar qualquer responsabilidade as instituições financeiras por tal prática”.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Nome no SCR do Banco Central não indica negativação, decide juíza

21/2/2024
Migalhas Quentes

Caixa indenizará empresa por inscrição indevida no sistema do Bacen

15/1/2023
Migalhas Quentes

Banco que cadastrou consumidor no SCR não tem dever de indenizar

16/8/2021
Migalhas Quentes

Inscrição indevida no Sisbacen gera indenização por dano moral

5/5/2020

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Falta grave na exclusão de sócios de sociedade limitada na jurisprudência do TJ/SP

20/11/2024