Migalhas Quentes

STJ decidirá se falsa identidade depende de resultado para ser crime

A questão será analisada pelo rito dos repetitivos. Processos relacionados à mesma matéria não foram suspensos pela Corte.

24/5/2024

A 3ª seção do STJ afeta o REsp 2.083.968 para julgamento pelo rito repetitivo, sob a relatoria do ministro Joel Ilan Paciornik. A controvérsia, registrada como Tema 1.255, definirá "se o delito de falsa identidade é crime formal, que se consuma quando o agente fornece, consciente e voluntariamente, dados inexatos sobre sua real identidade, e, portanto, independe da ocorrência de resultado naturalístico".

O colegiado decidiu não suspender o andamento dos processos relacionados à mesma matéria.

Jurisprudência consolidada

No recurso representativo da controvérsia, o MP/MG solicitou a reforma da decisão que absolveu um réu acusado de falsa identidade. O caso envolvia um acusado que mentiu sobre sua identidade aos policiais durante uma abordagem, mas apresentou sua identidade verdadeira na delegacia. O TJ/MG reconheceu o arrependimento eficaz (art. 15 do CP).

O ministro Paciornik enfatiza que "o crime de falsa identidade tem natureza formal, portanto sua consumação ocorre no momento em que o agente informa identidade falsa, independentemente da ocorrência de resultado naturalístico". Segundo S. Exa., este entendimento tem sido aplicado pelo STJ há mais de uma década.

Paciornik ainda pontuou que, com o intuito de garantir maior segurança jurídica, o julgamento como repetitivo visa uniformizar o tratamento do tema pelas instâncias ordinárias e por todos os envolvidos na persecução penal. 

"Entendo que a tese não deve ficar adstrita ao fornecimento de dados inverídicos a autoridades policiais. Embora seja a situação mais observada na prática, as hipóteses possíveis não se resumem a ela, uma vez que o sujeito passivo do crime pode ser qualquer agente estatal ou particular que venha a suportar a ação criminosa", ponderou.

STJ decidirá se falsa identidade depende de resultado para ser crime.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Economia processual

O CPC regulamenta o julgamento por amostragem, selecionando recursos especiais com controvérsias idênticas para facilitar a solução de demandas repetitivas. Essa prática proporciona economia de tempo e segurança jurídica, aplicando o mesmo entendimento jurídico a vários processos.

Leia o acórdão

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TRF-1: Perícia documental é dispensada após réu confessar falsificação

23/10/2023
Migalhas Quentes

Falsificação grosseira de documentos é ineficaz para configurar crime

6/8/2022
Migalhas Quentes

Falsificar e usar documento falso configuram apenas delito de falsificação

8/3/2012

Notícias Mais Lidas

STF valida emenda que autoriza contratação celetista de servidores

6/11/2024

CNJ abre PAD contra magistrados que disseram que assédio virou "moda"

5/11/2024

TST: Banco pagará meio milhão por manter reintegrados em sala "aquário"

5/11/2024

STF: Lei que regulamenta perícia oficial no Brasil é constitucional

7/11/2024

STF derruba lei que proibia vacinação compulsória

6/11/2024

Artigos Mais Lidos

Planejamento sucessório – Provável alteração das alíquotas do ITCMD a partir de 2025

6/11/2024

Investigação patrimonial e tecnologia: Uma nova perspectiva na recuperação de crédito

6/11/2024

Registro de slogan como marca: Uma nova perspectiva do INPI

6/11/2024

10 coisas que todo servidor público precisa saber sobre o PAD

7/11/2024

Nova legitimidade para propor ações de desapropriação a ser explorada pelo mercado

6/11/2024