Migalhas Quentes

Influencers que deram banana para crianças negras têm redes bloqueadas

Mãe e filha estão sendo investigadas por vídeos expondo crianças a situações vexatórias e degradantes.

14/6/2023

A juíza substituta Juliana Cardoso Monteiro de Barros, da vara da Infância, da Juventude e do Idoso de São Gonçalo/RJ, concedeu liminar determinando o bloqueio, pelo prazo de seis meses, dos perfis e conteúdos das redes sociais YouTube, Instagram e TikTok das influenciadoras digitais Kérollen Cunha e Nancy Gonçalves. 

As mulheres estão sendo investigadas após publicação de imagens nas quais as duas oferecem como "presentes" para as crianças bananas e um macaco de pelúcia e filmam as reações dos menores.

As redes sociais de Kérollen e Nancy passaram a ser alvo de apuração pelo Ministério Público quanto a possíveis infrações ao Estatuto da Criança e do Adolescente, em razão dos vídeos expondo crianças a situações vexatórias e degradantes. 

A juíza determinou o bloqueio, pelo prazo de seis meses, dos perfis e conteúdos do YouTube, Instagram e TikTok das mulheres, sob pena de multa diária de R$ 5.000.

Também determinou a remoção dos vídeos nos perfis informados que tenham conteúdo que violem os direitos infanto-juvenis.

Kérollen Cunha e Nancy Gonçalves em vídeo polêmico.(Imagem: Reprodução/ Kérollen Cunha e Nancy Gonçalves)

Na decisão, a juíza destacou o expressivo número de seguidores e o fato da ampla repercussão das imagens poder ter possibilitado a monetização das publicações, à custa da afronta de direitos fundamentais da criança. 

“Como bem consignado na peça inicial, as redes sociais das requeridas nas plataformas YouTube, Instagram e TikTok somam cerca de 14 milhões de seguidores, o que fez com que as publicações tivessem ampla repercussão. Frise-se ainda que a ampla repercussão e disseminação das publicações podem ter sido "monetizadas", trazendo além da grande visibilidade, lucros financeiros às requeridas às custas de situações que afrontam direitos fundamentais, tais como a dignidade da pessoa humana.” 

Embora ressalte que a Constituição Federal assegura o direito à liberdade de expressão, a juíza frisou que este não é amplo e irrestrito. 

“É cediço que a Constituição Federal assegura a todos o direito à proteção dos direitos fundamentais, dentre os quais, o direito à liberdade de expressão. No entanto, o seu exercício por meio das redes sociais não é amplo e irrestrito e está condicionado à preservação de outros direitos fundamentais igualmente tutelados, como a dignidade da pessoa humana.” 

Veja decisão.

Informações: TJ/RJ.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Influencer é condenada por zombar de curso que ensina a chupar laranja

30/3/2023
Migalhas Quentes

Projeto estabelece regras para influenciadores digitais de até 16 anos

16/9/2022
Migalhas Quentes

Gretchen é condenada por expor comentário de seguidor no Instagram

26/8/2022

Notícias Mais Lidas

Mulher vítima de violência é sequestrada durante audiência virtual

2/4/2025

Acórdão do TJ/MT cita dispositivo do Código Civil que não existe

2/4/2025

Por prescrição intercorrente, juíza extingue execução de R$ 4,9 milhões

2/4/2025

STF declara ilegal revista íntima em presídios, mas permite exceções

2/4/2025

Funcionários do BB questionam na Justiça incidência de IR sobre PLR

1/4/2025

Artigos Mais Lidos

O barato que pode sair caro: declarar valor menor na escritura

2/4/2025

Incompreensível controvérsia sobre a lei que dispensa adiantamento de custas

1/4/2025

As ações coletivas em matéria tributária e a “venda de coisas julgadas”

2/4/2025

1001 formas para não conhecer um Recurso Especial. Versão 2025

2/4/2025

Normas gerais relativas a concursos públicos: Lei 14.965/24

1/4/2025