Migalhas Quentes

Recolhimento de contribuição sindical de servidores é de competência da Justiça comum

Decisão é do plenário do STF ao julgar recurso do Estado do Amazonas.

7/12/2020

Os ministros do STF decidiram que compete à Justiça Comum processar e julgar demandas em que se discute o recolhimento e o repasse de contribuição sindical de servidores públicos regidos pelo regime estatutário. A decisão foi tomada em plenário virtual por unanimidade. 

(Imagem: Pixabay)

O Estado do Amazonas acionou o STF para questionar acórdão do TJ daquele Estado, que declinou da competência em processo que trata de recolhimento de contribuição sindical de servidores da Defensoria Pública local.

O TJ/AM assentou a competência da Justiça do Trabalho para julgar a demanda em questão, entendendo superada, após a edição de EC 45/04, a súmula 222 do STJ, que dispõe competir à Justiça Comum processar e julgar as ações relativas à contribuição sindical prevista no artigo 578 da CLT. Assim, a corte Estadual determinou a remessa dos autos à Justiça do Trabalho.

No STF, o Estado do Amazonas alegou que a contribuição sindical no caso diz respeito a servidores públicos estatutários, e, portanto, atrai a competência da Justiça Comum. Sustenta que no julgamento de liminar na ADIn 3.395, o plenário do Supremo reconheceu a incompetência da Justiça do Trabalho para as causas entre o Poder Público e seus servidores estatutários.

Relator

O ministro Gilmar Mendes atendeu ao pedido do Estado do Amazonas. O relator explicou que essa matéria não foi objeto da ADIn 3.395, na qual não houve qualquer debate acerca da competência para o processamento e julgamento de demandas que tratem da contribuição sindical de servidores públicos estatutários.

Segundo Gilmar Mendes, com a promulgação da emenda 45/04, passou-se a incluir também nas atribuições jurisdicionais da Justiça do Trabalho, o poder para processar e julgar a controvérsia pertinente à representação de entidades sindicais, entre sindicatos e empregados e as ações entre sindicatos e empregadores. “Entretanto, [este artigo] não pode ser interpretado de forma isolada, ao ser aplicado a demandas que digam respeito à contribuição sindical de servidores estatutários”.

Para o relator, o referido dispositivo deve ser compreendido à luz da interpretação dada pelo Supremo quanto à ampliação da competência da Justiça do Trabalho, que não inclui, como visto, as relações dos servidores públicos.

Veja o voto de Gilmar Mendes. Todos os outros ministros seguiram o entendimento do relator.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

PGR defende competência da JT para questões relacionadas a direito sindical

5/1/2020
Migalhas Quentes

Servidores públicos não são sujeitos passivos de contribuição sindical

13/4/2018
Migalhas Quentes

STJ decide que inativo não paga contribuição sindical

26/5/2011

Notícias Mais Lidas

Seguradora não pagará por carro roubado fora do local de pernoite

24/3/2025

STF julga denúncia contra Bolsonaro; veja como foi primeira sessão

25/3/2025

Fux suspende julgamento de mulher que pichou estátua da Justiça

24/3/2025

Ex-desembargador é detido no STF por desacato durante caso de Bolsonaro

25/3/2025

STF: 1ª turma rejeita preliminares da defesa em denúncia contra Bolsonaro

25/3/2025

Artigos Mais Lidos

A inflação de alimentos e a queda da popularidade do governo Lula

24/3/2025

A reforma tributária e os benefícios trabalhistas: o que muda e como impacta as empresas?

24/3/2025

Inclusão de riscos psicossociais pela NR-1 - Adequação empresarial e sanções

25/3/2025

Plano de saúde para grávidas e recém-nascidos. Conheça as coberturas previstas em lei e os direitos de cada um

24/3/2025

A ampliação da imunidade tributária à CBS

24/3/2025