Migalhas Quentes

OAB/RS expressa preocupação com a paralisação do Judiciário e defende retomada das atividades

Entidade considera serviços do Judiciário como atividades essenciais e, por isso, não podem ser paralisados.

26/6/2020

Em nota publicada nesta quinta-feira, 25, a OAB/RS emitiu sua preocupação com a cessão das atividades presenciais e tramitação de processos fícidos no Poder Judiciário do Rio Grande do Sul.

A Ordem gaúcha considera que os serviços prestados pelo Judiciário são atividades sendo necessário o mantimento da prestação uma vez que é “fato notório o grande volume de litígios que tramitam na Justiça Estadual e, igualmente, que sua imensa maioria, aproximadamente 80%, ainda tramita sob a forma de processos físicos, ao contrário do que ocorre em muitos outros Estados”.

 A entidade explica que não foi decretado lockdown no Estado e por isso, “causa perplexidade e inconformidade que um serviço essencial dessa magnitude, pelo qual se tutelam direitos das mais variadas naturezas e grandezas, permaneça com a tramitação dos processos físicos suspensos e com serviços prestados exclusivamente sob a forma remota”.

Leia a íntegra da nota:

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Rio Grande do Sul, tendo presente seu papel institucional, especialmente evidenciado na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, expressa sua preocupação com a instabilidade das relações jurídicas e sociais no Estado do Rio Grande do Sul, diante da manutenção da cessação das atividades presenciais e da tramitação dos processos físicos do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Sul, principalmente porque tal decisão afeta também as regiões com bandeiras amarela e laranja, nas quais vários serviços, até os que não são considerados essenciais, seguem funcionando quase que de forma normal.

É fato notório o grande volume de litígios que tramitam na Justiça Estadual e, igualmente, que sua imensa maioria, aproximadamente 80%, ainda tramita sob a forma de processos físicos, ao contrário do que ocorre em muitos outros Estados.

Diante dessa realidade e especialmente considerando que não foi adotado no Estado do Rio Grande do Sul o regime de lockdown por conta da pandemia de Coronavírus, causa perplexidade e inconformidade que um serviço essencial dessa magnitude, pelo qual se tutelam direitos das mais variadas naturezas e grandezas, permaneça com a tramitação dos processos físicos suspensos e com serviços prestados exclusivamente sob a forma remota.

Há inúmeros exemplos de serviços públicos que seguem sendo prestados com as cautelas necessárias para preservar a saúde tanto dos servidores quanto dos usuários e beneficiários do serviço, com redução de pessoal, turnos e horários alternados, distanciamento e utilização de equipamentos de proteção individual, além de higienização de espaços compartilhados e intervalos para contato com documentos. A notoriedade de um cargo público exige a consciência de que antes dos interesses individuais se deve preservar os interesses da coletividade, se deve atender à população destinatária do serviço.

Todas as medidas visando resguardar a saúde, desde que mantida razoável continuidade no serviço, devem ser louvadas, e assim tem procedido a Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, colaborando e apoiando medidas que, ao tempo em que seguem as devidas cautelas sanitárias, não descuidam da continuidade do serviço.

Entretanto, manter as instalações físicas do Poder Judiciário completamente fechadas, com entraves e postergação à prática de atos processuais, até mesmo dificultando o percentual de processos eletrônicos, bem como permanecer suspensa a tramitação de processos físicos num quadro de pandemia ainda controlado no Estado nos leva à conclusão de que é postergada a realização de direitos da cidadania que são pleiteados em Juízo, situação com a qual não podemos concordar.

O constituinte consignou a essencialidade da função do advogado para o sistema de justiça e atribuiu a ele múnus público, de modo que a OAB/RS, enquanto sua entidade representativa, tem o dever de externar posição que preserve a saúde em toda sua amplitude tanto da advocacia quanto de todos os titulares de direitos por ela representados que aguardam a efetiva prestação jurisdicional. Postura esta que certamente significa defender que sejam reabertas as serventias judiciais gaúchas, com as devidas cautelas sanitárias, pelo menos para que sejam digitalizados em regime de urgência os processos físicos, especialmente considerando que não está em vigência medida nem estadual nem municipal que imponha restrições à livre locomoção de pessoas (lockdown).

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Judiciário de SC prorroga o retorno das atividades presenciais para 3 de agosto

25/6/2020
Migalhas Quentes

Lockdown: Varas trabalhistas da região do Cariri/CE têm prazos suspensos

23/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/SP prorroga trabalho remoto até 26 de julho

23/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/SE prorroga trabalho remoto até 15 de julho

22/6/2020
Migalhas Quentes

TRF-4 prorroga teletrabalho até 31 de julho

22/6/2020
Migalhas Quentes

TRT-1 cria comissão especial para implementar retorno de atividades presenciais

19/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/MA estabelece protocolos mínimos para retomada das atividades presenciais

19/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/AP prorroga regime diferenciado de trabalho até 5 de julho

17/6/2020
Migalhas Quentes

RS: Comarcas não abrangidas pela bandeira vermelha retornam ao trabalho presencial

16/6/2020
Migalhas Quentes

STF prorroga suspensão de prazos de processos físicos até 1º de julho

15/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/RJ retoma atividades presenciais em 29 de junho

15/6/2020
Migalhas Quentes

Plantão extraordinário segue até 30 de junho no TRF-1

15/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/CE prorroga teletrabalho até 30 de junho

15/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/CE apresenta plano de retorno das atividades presenciais

15/6/2020
Migalhas Quentes

OAB mantém teletrabalho até 30 de junho

15/6/2020
Migalhas Quentes

Atos normativos da Corregedoria Nacional são prorrogados até 31 de dezembro

15/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/ES: Regime de plantão extraordinário é prorrogado até o dia 30 de junho

10/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/BA autoriza volta gradativa das atividades remuneradas dos conciliadores

10/6/2020
Migalhas Quentes

Prorrogado regime de plantão extraordinário no TJ/AC até 30 de junho

10/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/PR prorroga teletrabalho até o dia 15 de julho

10/6/2020
Migalhas Quentes

Judiciário da BA suspende prazos de processos físicos até 30 de junho

10/6/2020
Migalhas Quentes

Judiciário de AL prorroga teletrabalho até 30 de junho

10/6/2020
Migalhas Quentes

Prazos processuais no STJ ficam suspensos em julho

10/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/PE prorroga trabalho remoto até 19 de junho

9/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/GO determina retorno gradual de atividades presenciais a partir de 15 de julho

9/6/2020
Migalhas Quentes

Prazos no Judiciário de Porto Velho/RO são suspensos em razão das medidas restritivas de isolamento

9/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/CE retoma prazos processuais eletrônicos, com exceção das cidades em lockdown

9/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/MT volta atrás e suspende atividades até 30 de junho

8/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/SC: home office e suspensão de prazos de processos físicos seguem até 30 de junho

8/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/GO: Prazos de processos físicos seguem suspensos até 14 de junho

8/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/RS anuncia retorno gradativo do atendimento presencial

8/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/DF poderá iniciar a retomada das atividades presenciais em 1º de julho

8/6/2020
Migalhas Quentes

TRT-18 mantém trabalho remoto e atos processuais por meios telepresenciais

6/6/2020
Migalhas Quentes

TRT-20 prorroga plantão extraordinário até 30 de junho

5/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/PA retornará atividades presenciais a partir de 1º de julho

5/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/SE prorroga trabalho remoto até 30 de junho

5/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/SP prorroga trabalho remoto até 30 de junho

5/6/2020
Migalhas Quentes

TRF-3 suspende prazos de processos físicos até 30 de junho

4/6/2020
Migalhas Quentes

Justiça do Trabalho estuda viabilidade do retorno da atividade presencial

4/6/2020
Migalhas Quentes

STJ estuda retorno das sessões presenciais para início de agosto

3/6/2020
Migalhas Quentes

TJ/MT inicia retomada de atividades presenciais a partir de 15 de junho

3/6/2020
Migalhas Quentes

STJ terá sessões de julgamento por videoconferência até 1º de julho

2/6/2020
Migalhas Quentes

CNJ: atividades presenciais dos tribunais retornam a partir de 15 de junho

2/6/2020

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024