Migalhas Quentes

Ação de rescisão de contrato gera sucumbência milionária

O litígio entre as empresas do ramo agrícola já durava vinte anos.

27/4/2018

O juiz de Direito Belchior Soares da Silva, da 6ª vara Cível de Maringá/PR, condenou uma concessionária e uma fabricante, que atuam na área agrícola, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% do valor da causa por terem sido sucumbentes em ações sobre rescisão de contrato. Em um dos processos o valor da causa é de R$ 5 mi.

O magistrado analisou duas ações, uma interposta pela concessionária e outra pela fabricante, em que uma atribuía à outra a culpa pela rescisão do contrato de concessão, que aconteceu em 1998. A fabricante alegou que a outra empresa cometeu irregularidades na contabilidade; não observou a política comercial de peças e acessórios; não realizou o plano de visitas a usinas e frotistas e imputou à empresa a culpa pelo aumento de reclamações dos clientes, pela má qualidade da assistência técnica prestada pela concessionária.

A concessionária, por sua vez, alegou que a fabricante dificultou o envio de peças de reposição de garantia aos consumidores dos produtos vendidos e firmou contrato de concessão comercial com outra concessionária, que abarcou as regiões onde outrora atuava.

Ao julgar os dois casos, Belchior da Silva concluiu que nenhuma das autoras demonstrou a existência de culpa da parte contrária pela rescisão do contrato de concessão comercial.

"Assim, não tendo as autoras demonstrado a existência de culpa da parte contrária pela rescisão do contrato de concessão comercial, concluo pela improcedência de ambas as ações."

Ao julgar improcedente o pedido das duas empresas, condenou-as ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% do valor da causa de cada ação. Na ação em que a concessionária interpôs contra a fabricante o valor é de R$ 5 mi.

Já na ação em que a fabricante interpôs contra a concessionária o valor da causa foi de R$ 10 mil. Sendo assim, a parte sucumbente na ação deve pagar 20% desse valor.

Assim, o juiz extinguiu os dois processos, formulados tanto pela fabricante quanto pela concessionária, de decretação da rescisão da rescisão do contrato de concessão comercial.

Veja a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Cumulação de honorários contratuais e sucumbência não deve ser interpretada como quota litis

11/4/2018
Migalhas Quentes

INPI responde por honorários sucumbenciais apenas quando é parte em processo

4/3/2018
Migalhas Quentes

Reclamante é condenado a pagar mais de R$ 700 mil de sucumbência

2/3/2018
Migalhas Quentes

JF/CE: É inconstitucional pagar honorários de sucumbência a advogados públicos

22/2/2018

Notícias Mais Lidas

Juíza compara preposto contratado a ator e declara confissão de empresa

18/11/2024

Escritórios demitem estudantes da PUC após ofensas a cotistas da USP

18/11/2024

Estudantes da PUC xingam alunos da USP: "Cotista filho da puta"

17/11/2024

Gustavo Chalfun é eleito presidente da OAB/MG

17/11/2024

Concurso da UFBA é anulado por amizade entre examinadora e candidata

17/11/2024

Artigos Mais Lidos

O Direito aduaneiro, a logística de comércio exterior e a importância dos Incoterms

16/11/2024

Encarceramento feminino no Brasil: A urgência de visibilizar necessidades

16/11/2024

Transtornos de comportamento e déficit de atenção em crianças

17/11/2024

Prisão preventiva, duração razoável do processo e alguns cenários

18/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024