Migalhas Quentes

Não cabe agravamento da pena por motivo torpe em crimes culposos, decide STF

1ª turma do STF concedeu HC a um sargento do Exército a fim de retirar o agravamento de um quarto da pena-base imposta pelo crime de homicídio culposo

15/2/2014

A 1ª turma do STF concedeu HC a um sargento do Exército a fim de retirar o agravamento de um quarto da pena-base imposta pelo crime de homicídio culposo. O relator do HC, ministro Dias Toffoli, concedeu a ordem por ponderar que se for considerado em um segundo momento outras circunstâncias que revelem maior culpabilidade do agente, se estará incorrendo em dupla valoração.

De acordo com os autos, ao retornar de uma audiência no município de Bagé/RS, o sargento insistiu para que o soldado escalado como motorista lhe passasse a chave da viatura a fim de que ele a conduzisse até a cidade de Alegrete/RS. O superior, que não tinha carteira de habilitação nem autorização para dirigir a viatura militar, perdeu o controle da direção e capotou o carro. Os passageiros foram lançados para fora do veículo e um deles bateu a cabeça no meio-fio, vindo a falecer.

O sargento foi denunciado pelo MPM por homicídio culposo, lesão corporal grave e dano culposo. De acordo com a denúncia, o agente teria agido de maneira imprudente ao ultrapassar a velocidade máxima permitida e ainda teria deixado de orientar os passageiros a colocar o cinto de segurança.

No HC, impetrado pelo DPU contra acórdão do STM que manteve a incidência das circunstâncias agravantes na dosimetria da pena, a defensoria alegou violação dos incisos XV, XLVI, do artigo 5º, da CF, por imposição de pena superior à justa e necessária. Para a DPU, as agravantes apenas justificam-se para punir mais severamente aqueles réus que, conscientemente, ao praticar o crime, o fizeram em desacordo com valores acessórios resguardados pela sociedade enumerados no inciso II do artigo 70 do CPM.

Em análise do caso, o ministro Dias Toffoli, asseverou que a torpeza foi considerada pelas demais instâncias devido à futilidade da razão que levou o réu a tomar para si o volante da viatura por "mero capricho". "Na fixação da reprimenda, em caso de crime culposo, necessária se faz a aferição da culpabilidade do agente ou o grau de sua culpa (...) de modo que, a se considerar em um segundo momento circunstâncias outras que revelem maior culpabilidade do agente, estar-se-á incorrendo em dupla valoração, no vedado bis in idem", afirmou o relator.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Condenado por conduta culposa não pode responder por dolo em mesmo crime

20/12/2013
Migalhas Quentes

Pai que entrega veículo a adolescente não pode ser condenado por homicídio culposo

19/9/2013
Migalhas Quentes

Quem entrega carro a motorista embriagado pode responder por morte

22/9/2012

Notícias Mais Lidas

Seguradora não pagará por carro roubado fora do local de pernoite

24/3/2025

STF julga denúncia contra Bolsonaro; veja como foi primeira sessão

25/3/2025

Ex-desembargador é detido no STF por desacato durante caso de Bolsonaro

25/3/2025

Juiz admite penhora de imóvel de R$ 9 mi mesmo sendo bem de família

25/3/2025

STF: 1ª turma rejeita preliminares da defesa em denúncia contra Bolsonaro

25/3/2025

Artigos Mais Lidos

Inclusão de riscos psicossociais pela NR-1 - Adequação empresarial e sanções

25/3/2025

Venda de precatório paga imposto de renda? O STJ diz que não!

25/3/2025

Acordo de sócios e regras de gestão em sociedades médicas

25/3/2025

O que é equiparação hospitalar e como clínicas médicas podem pagar menos impostos?

25/3/2025

Crime da 113 Sul: Quando a investigação virou arma da acusação

26/3/2025