ADIn
Instituto Alana atuará como amicus curiae em ação sobre Classificação Indicativa
A decisão é do ministro Dias Toffoli, relator do caso, para quem restou "clara a representatividade e o interesse das entidades requerentes na presente demanda, que tem por objeto dispositivo do Estatuto da Criança e do Adolescente." As instituições buscam contribuir com informações técnicas a respeito da ação, prestando assistência direta aos ministros que julgarão o caso no STF.
O argumento central da ação é de que o art. do ECA afronta os conceitos de liberdade de imprensa, previsto na CF/88 (clique aqui), atuando como censura. No entanto, a classificação indicativa é um instrumento que viabiliza a concretização de política pública de proteção a crianças e adolescentes face a conteúdos de mídia não adequados ao seu estágio de desenvolvimento. Ela não proíbe a veiculação de nenhum conteúdo, mas regulamenta os horários para a sua exibição durante o período do dia em que as crianças e adolescentes estão mais potencialmente expostos à TV, além de exigir que a informação sobre o conteúdo presente naquele programa seja passada aos pais.
Desse modo, a classificação é um sistema de regulação de mídia que permite maior empoderamento dos pais e responsáveis quanto ao controle sobre ao conteúdo que seus filhos assistem na TV, garantindo-lhes liberdade de escolha e maior possibilidade de proteção.
-
Processo Relacionado : ADIn 2.404 - clique aqui.
Veja abaixo a decisão.
__________
DECISÃO:
Vistos.
A Agência de Notícias dos Direitos da Infância – ANDI, Conectas Direitos Humanos, Instituto de Estudos Socioeconômicos – INES, Instituto Alana, por meio da petição de fls. 666/831, requerem sua admissão no feito na qualidade de amici curiae.
A presente ação direta de inconstitucionalidade tem por objeto o art. 254 da Lei nº 8.069/90 - Estatuto da Criança e do Adolescente -, o qual veda a transmissão, através de rádio e televisão, de espetáculo em horário diverso do autorizado ou sem o aviso de classificação etária, fixando a correspondente multa.
Decido.
Na sessão do dia 22 de abril de 2009, no julgamento da ADI-AgR nº 4.071 (Rel. Min. Menezes Direito, DJ de 15.10.2009), o Plenário deste Supremo Tribunal Federal decidiu que os pedidos de ingresso dos amici curiae poderão ser formulados até a inclusão do processo em pauta para julgamento, o que revela a tempestividade deste pedido, pois o pedido de ingresso foi protocolizado em 14/11/11, antes, portanto, da publicação da inclusão do processo na pauta de julgamentos do Plenário (DJ de 18/11/11).
Clara, por outro lado, a representatividade e o interesse das entidades requerentes na presente demanda, que tem por objeto dispositivo do Estatuto da Criança e do Adolescente.
Ante o exposto, na forma do art. 7º, § 2º, da Lei nº 9.868/99, admito os amici curiae.
Reautue-se.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 18 de novembro de 2011.
Ministro DIAS TOFFOLI
Relator
__________