Banco Santander e Zurich Seguros foram condenados a pagar R$ 25 mil à família de um segurado falecido, após negarem o pagamento do seguro sob a alegação de que o homem omitiu doença preexistente relacionada à causa da morte.
A juíza de Direito Fernanda D'aquino Mafra, da 3ª vara Cível de Taguatinga/DF, afastou a tese de má-fé e entendeu que, ao não exigirem exames médicos na contratação, as empresas assumiram o risco do sinistro.
Sucessoras do segurado alegaram que o falecido possuía um seguro prestamista contratado com as empresas.
Após o óbito do segurado em janeiro de 2024, a seguradora recusou-se a honrar a garantia do primeiro contrato, alegando que o falecido era portador de uma patologia preexistente relacionada à causa da morte não informada previamente.
Em relação a um segundo contrato, referente à quitação de um financiamento veicular em caso de morte, as autoras informaram que o pagamento foi realizado de forma equivocada. A cobertura contratada para morte por qualquer causa era de R$ 25 mil, enquanto o valor da quitação do financiamento foi de R$ 12.734,78.
Diante disso, as autoras requereram o pagamento da diferença às beneficiárias.
Em sua defesa, a empresa argumentou que não há previsão contratual para o pagamento do saldo remanescente às autoras, visto que o pagamento está vinculado exclusivamente à dívida contraída pelo segurado.
No que tange ao outro contrato, a seguradora sustentou que o segurado possuía uma doença preexistente à contratação do seguro, a qual foi a causa determinante de sua morte, e que essa patologia foi omitida no momento da contratação.
A Justiça do Distrito Federal, em sua decisão, pontuou que, em relação ao segundo contrato, tendo havido a quitação da dívida do veículo conforme o estabelecido no instrumento contratual, não cabe o pagamento da diferença, pois a cobertura se limitava ao valor da dívida.
Quanto ao primeiro contrato, a juíza esclareceu que, apesar da alegação da seguradora sobre a má-fé do segurado em omitir a doença preexistente, o entendimento do STJ é de que, ao não realizar os exames médicos necessários, a seguradora assume o risco pelo sinistro.
Nesse contexto, como não foram exigidos exames no momento da contratação, “nada veio aos autos a comprovar a existência de má-fé por parte do segurado visando omitir sua condição de saúde quando da contratação”.
Dessa forma, a magistrada concluiu que, “inexistindo comprovação da exigida má-fé por parte do consumidor, entende-se que a patologia que acarretou o agravamento de seu quadro de saúde, levando-o à óbito, não pode ser tida como preexistente à data inicial do contrato de seguro e que, tampouco, pode ser aplicado como óbice à cobertura”.
Portanto, as rés foram condenadas a pagar, solidariamente, a quantia de R$ 25 mil a título de indenização por morte do segurado.
- Processo: 0708343-14.2024.8.07.0007
Leia a decisão.