Migalhas Quentes

TJ/DF desobriga seguradora de cobrir reparo na lataria de carro blindado

A decisão foi baseada na apólice de seguro, que explicitava a exclusão do casco blindado da cobertura contratual.

30/10/2024

A 7ª turma Cível do TJ/DF decidiu que seguradora não está obrigada a cobrir reparos na blindagem da lataria de um veículo, limitando-se à cobertura dos vidros blindados, conforme os termos do contrato firmado. A decisão, relatada pelo desembargador Fabrício Fontoura Bezerra, foi baseada na apólice de seguro, que explicitava a exclusão do casco blindado da cobertura contratual, de modo que a seguradora não teria responsabilidade sobre os reparos da blindagem completa do automóvel.

O caso envolveu recursos interpostos pela locadora responsável pelos reparos e pela seguradora. A locadora pleiteava ressarcimento por danos emergentes e lucros cessantes, alegando que o veículo ficou estacionado por longo período em suas dependências, comprometendo seu espaço de trabalho. Já a seguradora contestava a obrigação de custear a blindagem da lataria, argumentando que o seguro previa cobertura apenas para os vidros blindados, além de questionar a condenação em danos morais.

A Corte entendeu que a apólice destacava claramente a exclusão de cobertura do casco blindado, sendo limitada à reparação dos vidros. Conforme o contrato, a seguradora não teria responsabilidade sobre danos que envolvessem a lataria, e o Tribunal concluiu que a empresa estava amparada pela cláusula contratual, que estabelecia os parâmetros de cobertura e garantia do seguro.

Além disso, o TJ/DF afastou a condenação em danos morais, fundamentando que o prolongamento do período em que o veículo permaneceu na oficina decorreu da exigência do segurado para um reparo que não estava coberto pelo contrato. O relator afirmou que o inadimplemento contratual por si só não configura automaticamente um direito a indenização por danos morais, que exige a comprovação de um ato ilícito para ser considerado.

TJ/DF desobriga seguradora de cobrir reparo na lataria de carro blindado.(Imagem: Freepik)

Em relação ao pagamento da franquia, o Tribunal destacou que a responsabilidade recai sobre o segurado, não cabendo à seguradora arcar com esse valor. No que tange à locadora, o Tribunal negou o pedido de ressarcimento por entender que não havia provas suficientes de que o veículo ocupou espaço restrito da oficina, afetando a prestação de outros serviços.

Com a decisão, o TJ/DF deu provimento à apelação da seguradora, liberando-a de cobrir o reparo da blindagem do casco, do pagamento de danos morais e do valor da franquia. O recurso da locadora foi negado devido à falta de comprovação dos prejuízos alegados.

O escritório Mascarenhas Barbosa Advogados defende a seguradora.

Veja o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TRF-1: É abusivo seguro que limita cobertura a furto qualificado

15/9/2024
Migalhas Quentes

STJ: É dispensável agravamento do risco para indenização de seguro

28/9/2023
Migalhas Quentes

Proposta de seguro encaminhada por consumidor após o sinistro não tem validade

10/2/2015

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Discriminação nos planos de saúde: A recusa abusiva de adesão de pessoas com TEA

19/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024