Migalhas Quentes

X diz que cumpriu prazo e indicou representante legal no Brasil ao STF

A rede social X, sob a direção de Elon Musk, disse ter enviado ao STF o nome da advogada Rachel de Oliveira Villa Nova para regularizar sua representação no Brasil, após o fechamento de seu escritório no país e a imposição de multas por descumprimento de ordens judiciais.

21/9/2024

Em cumprimento à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, a rede social X disse que encaminhou nesta sexta-feira, 20, a indicação de sua representante legal no Brasil. A advogada Rachel de Oliveira Villa Nova foi a escolhida para assumir a função.

Entenda

A empresa X protocolou, na última quarta-feira, 18, uma petição no STF informando que sua representação processual será exercida, com exclusividade, pelos advogados André Zonaro Giacchetta e Sérgio Rosenthal (Petição STF 0118898).

O documento foi apresentado após a ordem do ministro Alexandre de Moraes para que a rede social indicasse um representante legal no Brasil — uma exigência que vinha sendo reiteradamente descumprida.

No entanto, a petição não foi acompanhada de documentos que comprovem a nova representação.

Diante da nomeação dos advogados, o ministro Alexandre de Moraes concedeu, na quinta-feira, 19, um prazo de 24 horas para que a empresa X comprove a regularidade e validade de seus representantes legais no país.

Moraes ressaltou que não há comprovação do retorno das atividades da X Brasil Internet, tampouco da regularidade da constituição de seus novos representantes legais ou advogados. Assim, determinou a intimação dos advogados para que regularizem a documentação comprobatória da representação da empresa.

Além disso, o ministro ordenou que a empresa apresente os documentos necessários da Junta Comercial, confirmando a regular constituição da empresa e a indicação de um representante com plenos poderes, inclusive para a nomeação de advogados.

Rede social X diz que enviou nome de representante no Brasil.(Imagem: Rafael Rosa/Agencia Enquadrar/Folhapress)

Relembre

O caso envolve supostas atividades ilegais por usuários da rede social. A Suprema Corte recebeu, de autoridade policial, a comunicação de instauração de inquérito para apurar possível prática de crimes de obstrução de investigação e organização criminosa envolvendo milícias digitais e tentativa de golpe de estado.

Moraes ordenou à empresa que bloqueasse canais e contas associadas a essas atividades ilegais, uma ordem que inicialmente deveria ser cumprida em duas horas. A falta de ação por parte da empresa resultou na aplicação de multas diárias de R$ 50 mil. O ministro também determinou que fosse indicado o representante legal da empresa no Brasil.

Mas, apesar das intimações e multas aplicadas, Elon Musk, acionista majoritário do X, manteve o desrespeito às decisões judiciais brasileiras, chegando a anunciar o encerramento das operações no Brasil como uma forma de evasão das obrigações legais.

A atitude levou à suspensão das operações da empresa no Brasil até que todas as multas sejam pagas e os representantes legais sejam devidamente indicados.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

X indica advogados, e Moraes manda comprovar representação no Brasil

19/9/2024
Migalhas Quentes

Moraes aplica multa diária de R$ 5 milhões ao X por "burlar” bloqueio

19/9/2024
Migalhas Quentes

X burla bloqueio de Moraes e volta a funcionar no Brasil

19/9/2024
Migalhas Quentes

Elon Musk cria perfil no X para divulgar decisões sigilosas de Moraes

1/9/2024

Notícias Mais Lidas

Advogado diz que não é "michê" após desembargadora pedir prova de renda

18/10/2024

Advogados celebram validação de autodeclaração de pobreza: "vitória histórica"

17/10/2024

Advogado diz em inicial que pode "anexar cheque" a juiz; MPF denuncia

17/10/2024

Moraes afasta vínculo de emprego e valida pejotização de analista de TI

17/10/2024

Estagiário realiza sustentação oral ao lado de sua mãe

17/10/2024

Artigos Mais Lidos

Direito à redução da jornada de trabalho para servidores públicos com TDAH

18/10/2024

Impactos da reforma tributária no planejamento patrimonial e sucessório: Adequações e oportunidades

17/10/2024

Validade jurídica da assinatura eletrônica

17/10/2024

Venda de imóvel em inventário sem alvará judicial: Resolução 571/24 do CNJ

19/10/2024

Distribuição desproporcional de dividendos e outro olhar sobre o PLP 108/24

18/10/2024