Migalhas Quentes

Proprietário de barcos é condenado em R$ 100 mil por pesca proibida

Embarcações teriam realizado modalidade de pesca diferente da permitida por licença.

14/7/2024

Proprietário de duas embarcações pesqueiras foi condenado ao pagamento de R$ 100 mil por danos ambientais. A decisão, proferida pelo juiz Federal Gessiel Pinheiro de Paiva, da 2ª vara de Rio Grande/RS, foi motivada pelo uso de petrechos de pesca proibidos.

O MPF ajuizou ação relatando que, em agosto de 2020, duas embarcações pertencentes ao réu realizaram atividades de pesca em desacordo com a modalidade permitida. Ambas as embarcações possuíam autorização para a utilização exclusiva de redes de emalhe. No entanto, constatou-se a prática da pesca na modalidade de espinhel horizontal de superfície, configurando o emprego de petrechos proibidos.

A denúncia ainda destacou que as embarcações não estavam equipadas com postes espanta-pássaros (“toriline”), equipamento obrigatório para a modalidade de pesca em questão, e foi verificado o uso de anzóis proibidos. Na operação de apreensão, foram confiscadas 17 toneladas de pescado. 

Dono de barcos é condenado em R$ 100 mil por pesca ilegal. (Imagem: Freepik)

A defesa refutou a acusação de pesca com espinhel horizontal. Argumentou que as espécies de peixes capturadas somente poderiam ter sido obtidas com o uso de redes de emalhe, modalidade que dispensa os postes espanta-pássaros. Alegou, ainda, que a pesca com espinhel horizontal exige a utilização de, no mínimo, 1.500 anzóis, quantidade significativamente superior aos 170 anzóis encontrados na apreensão.

Ao analisar o caso, o juiz ressaltou que, em se tratando de questões ambientais, o princípio poluidor-pagador assume relevância. Esse princípio estabelece que aquele que explora o meio ambiente com fins lucrativos deve ser responsabilizado pelos danos causados, independentemente de culpa.

O magistrado ouviu testemunhas que presenciaram a abordagem das embarcações, confirmando que a operação foi realizada em conjunto pela PF e pelo Ibama, e afirmaram que as duas embarcações estavam em atividade conjunta de pesca por duas semanas. 

Já os agentes envolvidos na abordagem relataram que, com base nas espécies de peixes capturadas e nos materiais encontrados nas embarcações, foi possível constatar que a atividade de pesca envolveu tanto a modalidade de emalhe quanto a de espinhel horizontal. A perícia técnica confirmou as observações, concluindo que algumas espécies só poderiam ter sido pescadas com a utilização de petrechos proibidos.

Em decorrência da pesca ilegal, o réu foi autuado três vezes pelo uso de petrechos proibidos e pela captura de sete tubarões. O valor total das multas aplicadas chegou a R$ 620.380,00.

Considerando que o pescado ilegal foi apreendido e que o réu já havia sido autuado em R$ 620 mil, o magistrado condenou o proprietário das embarcações ao pagamento de R$ 100 mil, a título de indenização por danos ambientais. 

As informações são do TRF da 4ª região. O número do processo não foi divulgado pelo Tribunal.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF valida lei estadual que proíbe pesca de arrasto no litoral do RS

5/7/2023
Migalhas de Peso

A pesca da tainha em Santa Catarina e o prejuízo ao desenvolvimento regional com a sua proibição em 2023

23/5/2023
Migalhas Quentes

TJ/SC valida lei que regulamenta surfe durante safra da tainha

9/3/2023

Notícias Mais Lidas

Juíza compara preposto contratado a ator e declara confissão de empresa

18/11/2024

Escritórios demitem estudantes da PUC após ofensas a cotistas da USP

18/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

TRT-15 mantém condenação aos Correios por burnout de advogado

18/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024