Migalhas Quentes

Empresa é condenada após portaria remota permitir furto em apartamento

Para magistrada, houve negligência da empresa que não impediu entrada de falsos policiais.

12/6/2024

Empresa de segurança que presta serviço de portaria remota foi condenada a indenizar moradora de condomínio que teve seu apartamento invadido e furtado por falsos policiais. A decisão foi proferida pela juíza de Direito Fernanda D'Aquino Mafra, da 3ª vara Cível de Taguatinga/DF, que isentou o condomínio de responsabilidade, entendendo que a empresa de segurança foi negligente ao permitir a entrada dos falsos agentes.

362541

Consta da ação que a moradora estava viajando quando foi informada que dois homens, apresentando-se como policiais civis, abordaram o zelador do condomínio e exibiram um mandado de busca e apreensão falso. Eles arrombaram a porta do apartamento e roubaram diversos pertences, incluindo joias.

A moradora relatou que uma vizinha, ao abrir a porta para verificar a situação, foi rendida pelos falsos policiais, que anunciaram o assalto e exigiram as joias que ela estava usando. Após contabilizar os prejuízos, o condomínio se recusou a indenizar a moradora.

Empresa de segurança remota foi condenada por permitir entrada de falsos policiais que invadiram apartamento de moradora de condomínio.(Imagem: Freepik)

Defesas

A defesa do condomínio argumentou que os autores do crime já estavam dentro das dependências do condomínio quando foram abordados pelo zelador. Afirmou ainda que, mesmo que o zelador tentasse verificar a autenticidade do mandado, ele não poderia impedir a ação criminosa, pois os indivíduos estavam armados. A defesa também alegou que a conduta do zelador não contribuiu para o crime.

A empresa de segurança responsável pela portaria remota argumentou que o contrato firmado com o condomínio não previa o monitoramento ao vivo das imagens das áreas internas e que a portaria estava em funcionamento antes da autorização de entrada pelo zelador. Sustentou, ainda, que a conduta negligente do zelador foi a responsável pelo acesso dos falsos policiais.

Negligência

Ao analisar o caso, a juíza ressaltou que, conforme orientação jurisprudencial, não é possível responsabilizar o condomínio por furto ou roubo ocorrido em unidades privativas e áreas comuns, se essa obrigação não estiver prevista no regimento interno.

No entanto, em relação à empresa de segurança, a magistrada considerou que ficou comprovada a negligência no cumprimento do dever contratual de prestação de segurança da portaria remota. A empresa não observou que os homens estavam rondando o prédio nem impediu a entrada dos falsos agentes sem o acionamento do interfone, afirmou a julgadora.

A julgadora ainda explicou que o argumento de que o zelador é o único responsável por permitir a entrada dos falsos policiais é inadmissível, pois ele não tinha conhecimento para certificar-se da validade do mandado e, mesmo assim, seria incapaz de impedir a ação por estar desarmado.

[...] a falha de acompanhamento e fiscalização por quem deveria estar em estado de vigilância e atenção para o cumprimento do seu dever contratual revela, no contexto da situação especificamente demonstrada nos autos, efetiva negligência, caracterizadora do dever de indenizar.

A empresa de portaria remota foi condenada ao pagamento de R$ 51.098,33, por danos materiais, e de R$ 10 mil, por danos morais.

Veja a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Condomínio não deve indenizar por furtos ocorridos dentro de chácara

12/11/2023
Migalhas de Peso

Responsabilidade do condomínio em caso de roubo ou furto

8/8/2022
Migalhas Quentes

Condomínio não indenizará morador que teve apartamento furtado

28/3/2022

Notícias Mais Lidas

Locatária indenizará por morte de cavalos após soltar fogos de artifícios

2/1/2025

Lula edita decreto e define novas regras para clubes de tiro e registro de armas

2/1/2025

Nego do Borel indenizará em R$ 146 mil por não cantar em festa de 15

2/1/2025

CMN regulamenta uso de imóvel como garantia em múltiplos financiamentos

2/1/2025

Juiz invalida prints de WhatsApp como prova por falta de autenticidade

3/1/2025

Artigos Mais Lidos

Após decisão do STJ, saiba como fica o ressarcimento dos juros de obra por parte da CEF

2/1/2025

Embargos de declaração: O erro da falta de indicação de vício

3/1/2025

Tim Maia: Marca e Direito de Autor

2/1/2025

Alterações no BPC: um alerta para a necessidade de equilíbrio entre eficiência administrativa e proteção social

2/1/2025

Como minimizar os custos de arrecadação do IBS

2/1/2025