Migalhas Quentes

Idosa questiona empréstimo e desiste; juíza vê litigância predatória

A decisão levou em consideração o pedido de desistência da pensionista após a apresentação da defesa da financeira e as provas documentais apresentadas, que confirmam o acordo entre as partes.

17/4/2024

Idosa que contestou empréstimo bancário teve o pedido julgado improcedente pela juíza de Direito Karine Unes Spinelli, da 1ª vara Cível & Infância e Juventude de Trindade/GO. A magistrada rejeitou o pedido de desistência feito pela pensionista e considerou as provas documentais apresentadas pela financeira, que confirmam o acordo entre as partes.

A julgadora também observou sinais de litigância predatória por parte do advogado da autora, sugerindo possível ação ilícita e recomendando que a OAB em Goiás investigue.

O caso

A autora, uma pensionista, alegou que houve descontos indevidos em seu benefício previdenciário devido a um empréstimo consignado que ela não reconhecia nem havia autorizado.

O banco, por outro lado, defendeu a regularidade do empréstimo e dos descontos, apresentando documentação que incluía a cédula de crédito bancário com a assinatura da autora e testemunhas, o que, segundo o banco, comprovava a legalidade da transação e o conhecimento e consentimento da autora.

Durante a fase de contestação, a autora pediu para desistir do processo. A financeira, ao ser notificada, questionou a conduta do advogado da autora devido ao número de ações similares apresentadas com argumentos e petições idênticas, mas com diferentes autores e instituições financeiras. A financeira não concordou com a desistência e pediu a decisão sobre o mérito.

Posteriormente, foi marcada uma audiência de conciliação, instrução e julgamento, a qual a autora não compareceu. Na audiência, o advogado do banco pediu que fosse aplicada a pena de confissão à autora.

Ao analisar o caso, a juíza estranhou que os descontos, que começaram em 2019, só foram contestados em 2022. Ela argumentou que problemas sérios nos descontos teriam provocado uma reação imediata, o que não ocorreu.

“Nesse sentido, comprovada a contratação entre as partes diante da farta documentação apresentada, em especial o comprovante de depósito do valor contratado na conta bancária da parte autora, não havendo, portanto, ato ilícito praticado pela instituição bancária, não há que se falar em indenização por danos morais ou de devolução em dobro das quantias pagas, motivos pelos quais a improcedência dos pedidos é medida que se impõe.”

Como resultado, a autora foi condenada a pagar as custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa.

Diante das evidências de conduta inadequada do advogado, a juíza notificou a OAB/GO para investigar a situação.

Juíza vê indícios de litigância predatória em caso de idosa que desistiu de ação contra banco.(Imagem: Freepik)

O escritório Mascarenhas Barbosa Advogados defende o banco.

Leia a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Má-fé: Homem é condenado por contestar cartão consignado após 5 anos

11/4/2024
Migalhas Quentes

Mulher é condenada por má-fé após contestar consignado legítimo

9/3/2024
Migalhas Quentes

TJ/MG: Cliente é condenado por má-fé após contestar negativação devida

8/6/2023
Migalhas Quentes

Juiz condena consumidora por má-fé e envia autos do processo à OAB

7/8/2021
Migalhas Quentes

Juiz verifica conduta desleal de advogado em ação contra banco

4/8/2021

Notícias Mais Lidas

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

TRT-15 mantém condenação aos Correios por burnout de advogado

18/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024