Migalhas Quentes

8 de janeiro: Advogados fazem sustentação oral em frente ao STF

Os causídicos protestaram contra o julgamento das ações penais em plenário virtual.

28/9/2023

Na segunda-feira, 25, advogados dos réus acusados de participarem dos atos de 8 de janeiro protestaram em frente ao STF contra o julgamento das ações penais em plenário virtual. A determinação foi da ministra Rosa Weber ao atender pedido de Alexandre de Moraes.

O ato foi organizado pela Asfav - Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de janeiro.

393811

Os causídicos ficaram em frente ao prédio do STF usando uma camiseta com os dizeres “Não seremos intimidados”. Alguns, inclusive, gravaram a sustentação oral de seus clientes para protocolar no STF.

O advogado Ezequiel Silveira, que representa 25 réus, disse que a determinação configura cerceamento de defesa, uma vez que, no plenário virtual, não há debates.

“Neste modelo de plenário, teríamos de enviar um vídeo da sustentação de qualquer maneira. Então, em vez de gravar no escritório, gravaremos aqui, como forma de protesto, e dizer que, se eles estão nos proibindo de fazer a sustentação oral lá dentro, faremos aqui na porta.”

Assista a íntegra:

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

8 de janeiro: IDDD é contra julgamento dos réus no plenário virtual

26/9/2023
Migalhas Quentes

STF: Moraes vota pela condenação de mais cinco réus pelo 8 de janeiro

26/9/2023
Migalhas Quentes

OAB contesta plenário virtual no STF e pede julgamentos presenciais

19/9/2023
Migalhas Quentes

Atos antidemocráticos: 4º réu será julgado no plenário virtual do STF

19/9/2023

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024