Migalhas Quentes

Juiz arquiva inquérito que investigava insider trading secundário

Magistrado considerou que antes de 2017 a legislação punia apenas o insider trading primário.

3/4/2023

O juiz Federal Marcelo Luzio Marques Araújo, da 10ª vara Federal Criminal do Rio de Janeiro/RJ, determinou o arquivamento de inquérito que investigava a prática de insider trading secundário. Segundo o magistrado, a conduta era atípica à época dos fatos.

Em 2013, foi instaurado procedimento administrativo para apuração de eventual utilização de informações privilegiadas em negociações com ações de uma empresa que pouco depois fez uma OPA - oferta pública de aquisições de ação. Ou seja, iniciou o processo de fechar seu capital.

A Comissão de Valores Mobiliários, responsável pelo processo administrativo, não identificou irregularidades praticadas pelos participantes da elaboração da referida OPA, da empresa que fecharia o capital ou de agentes envolvidos no processo.

Parecer do MPF explicou que o crime de uso indevido de informação privilegiada era classificado pela doutrina como próprio eis que exigia do sujeito ativo a qualidade especial de detentor do dever de sigilo sobre a informação relevante referente a companhia, conhecidos como insiders trading primários.

Pontuou, ainda, que antes da alteração trazida pela lei 13.506/17, era punido apenas o insider trading primário. Assim, os insiders secundários até poderiam ser processados e condenados, mas apenas como partícipes dos primários.

O documento destacou, ainda, que no presente caso, contudo, não existem indícios de autoria. Dessa forma, "não há como se falar em participação dos investigados na prática do crime tipificado”.

Diante disso, juiz Federal titular do caso determinou o arquivamento do inquérito policial.

Juiz manda arquivar inquérito policial que investigava insider trading secundário.(Imagem: Freepik)

No caso, as defesas, uma delas realizada pelo Pimentel e Fonti Advogados, alegaram não só a impossibilidade de retroação de lei penal mais gravosa, mas também a inaplicabilidade de coautoria ou participação, ante a inexistência de indícios de crime por aqueles que tinham dever de sigilo.

O processo tramita sob sigilo.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Operação Insider: STJ nega HC a acusado de manipulação de mercado

8/2/2022
Migalhas Quentes

Não se deve admitir prática de insider trading sob qualquer hipótese, defende advogado

12/4/2019
Migalhas Quentes

Ministra Nancy nega competência do STJ em ação de insider trading

21/9/2017

Notícias Mais Lidas

Locatária indenizará por morte de cavalos após soltar fogos de artifícios

2/1/2025

Lula edita decreto e define novas regras para clubes de tiro e registro de armas

2/1/2025

Juiz proíbe condomínio de manter galinhas-d’angola para controle de escorpiões

1/1/2025

Nego do Borel indenizará em R$ 146 mil por não cantar em festa de 15

2/1/2025

CMN regulamenta uso de imóvel como garantia em múltiplos financiamentos

2/1/2025

Artigos Mais Lidos

Após decisão do STJ, saiba como fica o ressarcimento dos juros de obra por parte da CEF

2/1/2025

Como minimizar os custos de arrecadação do IBS

2/1/2025

Contencioso tributário administrativo: Guia de defesa eficaz

2/1/2025

Alterações no BPC: um alerta para a necessidade de equilíbrio entre eficiência administrativa e proteção social

2/1/2025

A importância da slow medicine na saúde

2/1/2025