Migalhas Quentes

STF julgará em plenário físico regras de redes sociais a magistrados

No plenário virtual, havia quatro votos por validar resolução do CNJ. Com pedido de destaque de Nunes Marques, análise será reiniciada.

26/11/2022

O STF vai analisar em plenário físico regras do CNJ sobre o uso de redes sociais por membros do Judiciário.

Julgamento teve início em meio virtual, onde recebeu quatro votos pela validação de resolução do CNJ, que faz recomendações obre o uso das mídias digitais por magistrados, a fim de evitar manifestações político-partidárias. Os ministros seguiam o relator, Alexandre de Moraes, para quem o Conselho não ultrapassou competência ao legislar sobre o tema.

Mas, com pedido de destaque de Nunes Marques apresentado nesta sexta-feira, 25, análise deve ser reiniciada em sessão presencial.

STF julgará em plenário físico regras de uso de redes sociais por magistrados.(Imagem: Nelson Jr./SCO/STF)

No STF, AMB e Ajufe questionaram a referida norma. As entidades alegaram que a norma padece de inconstitucionalidades, pois, além de criar hipóteses de condutas passíveis de sanção disciplinar que somente poderiam ser criadas por lei complementar de iniciativa do STF, viola direitos fundamentais, tais como liberdade de expressão e pensamento.

Quando votou na sessão virtual, o ministro Alexandre de Moraes destacou que a norma impugnada, a resolução 305/19, editada pelo CNJ, prevê recomendações e vedações de condutas para a atuação da atividade da magistratura. E, em seu entendimento, ao legislar sobre o tema o Conselho não transbordou sua competência normativa estabelecida pela CF/88. "Imperioso salientar que esta Suprema Corte já assentou a possibilidade de o CNJ editar atos normativos de natureza primária."

No mais, o relator asseverou que o CNJ, ao editar a resolução, nada mais fez do que exercer sua função como órgão de controle do cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados, sem que houvesse criação ou inovação de deveres não previstos em lei formal. "Houve, em verdade, mero desdobramento das normas já previstas pela Loman e pelo Código de Ética da Magistratura no que diz respeito ao comportamento dos magistrados brasileiros."

Por fim, o ministro concluiu que a norma não representa violação à liberdade de expressão, uma vez que apenas visa evitar condutas tendentes a demonstrar atividade político-partidária dos magistrados dentro das redes sociais. Nesse sentido, votou para validar o dispositivo.

No plenário virtual, os ministros Edson Fachin, Dias Toffoli e Rosa Weber acompanharam o entendimento do relator.

Leia a íntegra do voto.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

CNJ suspende redes sociais de magistrados por manifestações políticas

28/10/2022
Migalhas Quentes

Gilmar nega MS contra regras do CNJ sobre uso de redes sociais por magistrados

9/3/2020
Migalhas Quentes

CNJ proíbe magistrados de apoiar ou criticar políticos nas redes sociais

17/12/2019
Migalhas Quentes

Maioria dos juízes não vê importância em uso de redes sociais para comunicação processual

12/2/2019

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Discriminação nos planos de saúde: A recusa abusiva de adesão de pessoas com TEA

19/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024