Migalhas Quentes

TJ/SP reconhece cerceamento de defesa em decisão de relação contratual

O caso trata de ação indenizatória fundada na rescisão de contrato de prestação de serviços aos funcionários da Petrobras.

17/11/2021

A 26ª câmara de Direito Privado do TJ/SP anulou sentença por cerceamento de defesa para instrução probatória em ação indenizatória. O caso versa em rescisão de contrato de prestação de serviços aos funcionários da Petrobras.

TJ/SP reconhece cerceamento de defesa em decisão de relação contratual.(Imagem: Freepik)

Trata-se de ação indenizatória fundada na rescisão de contrato de prestação de serviços, que não ostenta a qualidade de administrativo, ausente interesse público e coletivo, mas relação contratual privada para implementar benefício trabalhista aos funcionários da Petrobras.

As partes controvertem sobre matéria fática, imputando reciprocamente o descumprimento contratual. Segundo a tese inicial da Global, dentre outros pontos que caracterizariam o inadimplemento da Petrobras, destacou-se a suposta omissão na apuração de irregularidades, deixando de coibir o uso abusivo do benefício farmácia por alguns beneficiários, de modo a inviabilizar a adequada prestação do serviço.

A Global apela contra sentença que julgou improcedente ação indenizatória, sustentando que houve nulidade processual, por cerceamento de defesa, decorrente do julgamento antecipado, sem instrução probatória do feito.

Ao analisar o caso, o relator, Carlos Dias Motta, apontou que há indícios de que a Global noticiou situações adversas à Petrobras, via relatórios de ocorrências, bem como diretamente à presidência, à diretoria de governança e à gerência de assistência multidisciplinar de saúde, recorrendo, ainda, ao TCU.

“Na fase de especificação de provas, a Petrobras postulou o julgamento antecipado e a Global requereu a instrução processual. Neste contexto, sem prévio saneamento do feito, foi proferida sentença de improcedência da pretensão indenizatória inicial, fundada na culpa exclusiva da Global pela alteração unilateral do contrato.”

Para o relator, o juízo de origem deixou de considerar os fatos que antecederam a suspensão parcial do serviço, que, por sua vez, ensejou a rescisão contratual.

“Assim, havendo possível descumprimento da Petrobras, incidiria em favor da Global a exceção do contrato não cumprido. Portanto, era mesmo imprescindível a instrução processual requerida para análise da suposta fraude.”

Diante disso, deu provimento ao recurso da Global para anular a sentença por cerceamento de defesa, para instrução probatória do feito.

O escritório Maia & Anjos Advogados atua no caso.

Veja a decisão.

______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

É nulo processo criminal se defesa não acessou dados de investigação

19/4/2021
Migalhas Quentes

Cerceamento da palavra do advogado gera nulidade em condenação de júri

25/1/2021

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024