Migalhas Quentes

2x2: Placar no STF empata sobre suspensão de despejo de vulneráveis

Os ministros votam pela suspensão, por seis meses, de ordens de desocupação de áreas que já estavam habitadas antes de 20 de março do ano passado, quando foi aprovado o estado de calamidade pública.

10/6/2021

Da esquerda para direita: ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Marco Aurélio e Nunes Marques. (Imagem: Nelson Jr/Rosinei Coutinho/Nelson Jr/Fellipe Sampaio/SCO/STF)
Enquanto Luís Roberto Barroso e Edson Fachin ratificam decisão que suspende por seis meses desocupações de áreas coletivas habitadas antes da pandemia; Marco Aurélio e Nunes Marques negam pedido do PSOL que pretende a suspensão dos despejos e desocupações de pessoas vulneráveis.

O caso está sendo julgado em sessão extraordinária no plenário virtual do STF até às 23h59 de amanhã, 11.

Ação

Trata-se de ADPF, com pedido de medida cautelar, ajuizada pelo PSOL contra atos do Poder Público relativos à desocupações, despejos e reintegrações de posse, a fim de evitar e reparar lesão a preceitos fundamentais, tais como:

A agremiação traz dados alarmantes: segundo informações da Campanha Despejo Zero, 9.156 famílias foram despejadas em quatorze estados da federação, e outras 64.546 se encontram ameaçadas de despejo.

Em 3 de junho de 2020, ministro Barroso decidiu a questão de forma monocrática. O ministro suspendeu as desocupações de áreas habitadas antes da pandemia.

Casa = escudo

Em seu voto, Barroso considerou que a pandemia da covid-19 impõe o dever do isolamento e, assim, a residência passou a ser “um escudo relevante contra o vírus”. O ministro registrou que a garantia do direito à moradia, agora também é um instrumento de promoção da saúde.

O ministro considerou que há diversos casos em que a execução de mandados de reintegração de posse e a remoção de comunidades dos locais que ocupam expõem populações vulneráveis a uma situação de “absoluto flagelo”.

Barroso salientou caso de famílias e pessoas que perderam seus empregos e que, pelas dificuldades financeiras, acabam perdendo suas moradias “e, com isso, passam a ter obstáculos ainda maiores para praticar o isolamento social”.

“O crescimento de populações em situação de vulnerabilidade e das ocupações informais configura verdadeira crise humanitária.”

Ao levar em conta a grave crise ocasionada pela pandemia, o ministro determinou as seguintes medidas:

O ministro também fez algumas ressalvas, leia-as aqui.  Edson Fachin acompanhou o relator.

Via inadequada

Marco Aurélio e Nunes Marques entendem que a ADPF não é a via adequada para suscitar o que foi questionado.

Marco Aurélio explicou que situações individualizadas, relativamente a despejos, desocupações, remoções e reintegrações de posse, devem ser alvo de exame pelo juiz natural. “Impróprio é potencializar-se a ação de arguição de descumprimento fundamental e, com isso, afastar a jurisdição”.

Enquanto o decano parou na questão processual, Nunes Marques foi além para também entender que, na ação, não há descrição clara de ato lesivo do Poder Público: “o autor não indicou sequer um caso de contaminação decorrente das reintegrações”, registrou.

Em suma, ambos os ministros se pronunciaram contrários à ratificação da liminar de Barroso. Leia a íntegra dos votos de Nunes Marques e Marco Aurélio

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Barroso suspende desocupações de áreas habitadas antes da pandemia

3/6/2021
Migalhas Quentes

Câmara aprova projeto que proíbe despejo de imóveis até final de 2021

19/5/2021
Migalhas Quentes

Lei do RJ que suspende despejos não se aplica a locação comercial

25/2/2021
Migalhas de Peso

É possível despejar o locatário durante a pandemia? Análise do veto presidencial à suspensão dos despejos liminares no Regime Jurídico Emergencial e Transitório

15/6/2020

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024