Migalhas Quentes

Loja de departamento indenizará cliente filmada no provador por funcionário

Cliente será indenizada em R$ 80 mil e terá tratamento psicológico custeado pela loja.

14/2/2020

A 34ª câmara de Direito Privado do TJ/SP manteve decisão que condenou loja de departamento a pagar R$ 80 mil de dano moral para mulher que foi filmada no provador por funcionário da loja. O colegiado também manteve decisão que determinou o custeio de tratamento psicológico em favor da cliente.

Enquanto provava uma lingerie na loja, a cliente percebeu que havia um celular por baixo da cortina do provador, com a câmera em sua direção, e quem o manejava era um funcionário da loja. Em decorrência da situação, a mulher alegou que passou a sofrer crises nervosas.

A loja, por sua vez, disse que também foi vítima da situação, por ter sua imagem perante os clientes manchada. Argumentou que, espontaneamente, ofereceu auxílio psicológico à autora, porém ela recusou.

Em 1º grau, a loja foi condenada a pagar R$ 80 mil de dano moral e a custear o tratamento psicológico, até a respectiva alta médica. Diante da decisão, a loja recorreu.

Responsabilidade

Relator, o desembargador Soares Levada constatou a responsabilidade objetiva da loja pela conduta de seu funcionário.

“Os danos morais de quem se vê filmada seminua no provador de uma loja de departamento, com risco evidente de sua imagem ser publicada e replicada nas redes sociais, são de clareza palmar, decorrentes do só fato da coisa e, no caso, agravados tais danos pelos provados abalos psíquicos sofridos.”

O julgamento foi unânime.

O caso contou com a atuação da advogada Ana Clara Melo de Oliveira.

Veja a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juíza esposa de policial morto em ataque foi salva por carro blindado

31/3/2025

Mulher vítima de violência é sequestrada durante audiência virtual

2/4/2025

Academia indenizará mulher barrada após fazer stiff: "homens no local"

31/3/2025

Acórdão do TJ/MT cita dispositivo do Código Civil que não existe

2/4/2025

TJ/SP reduz para R$ 12 mil pensão a filha e neto: "sem ostentação"

31/3/2025

Artigos Mais Lidos

Inconstitucionalidade da lei Federal 15.109/25 que posterga o pagamento de custas nas cobranças de honorários advocatícios

31/3/2025

Incompreensível controvérsia sobre a lei que dispensa adiantamento de custas

1/4/2025

As ações coletivas em matéria tributária e a “venda de coisas julgadas”

2/4/2025

Leilão do imóvel pode ser anulado por erro do banco

31/3/2025

Uma alternativa necessária – A conversão em perdas e danos

31/3/2025