Migalhas Quentes

STJ: É possível fixar honorário recursal ex officio se monocrática foi omissa

A turma invocou pelo STJ, o qual estabeleceu que o colegiado poderá arbitrar, no agravo interno, a verba honorária recursal omitida pelo relator na decisão monocrática.

25/7/2019

A 4ª turma do STJ majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios recursais, arbitrados em R$ 10 mil, em ação na qual uma empresa não conseguiu seu pleito de indenização. A turma invocou julgado pela 2ª seção, o qual estabelecia que o colegiado poderá arbitrar, no agravo interno, a verba honorária recursal omitida pelo relator na decisão monocrática. 

O caso

Uma empresa ajuizou ação ordinária de indenização contra uma mulher visando obter o ressarcimento dos danos por descumprimento contratual. Tanto em 1º quanto em 2º graus, a empresa não conseguiu que fosse dado provimento ao seu pedido, sendo condenada ao pagamento de honorários advocatícios em R$ 10 mil.

No STJ, interpôs recurso especial, o qual foi inadmitido. Diante da negativa, impugnou duas vezes em agravos: o primeiro contra a inadmissão de recurso especial, ao qual foi negado provimento por decisão monocrática do ministro Antonio Carlos Ferreira. Nesta decisão, o ministro não alterou a quantia estabelecida pelo acórdão no que se refere aos honorários advocatícios, no âmbito do recurso especial, por entender que o montante não era nem irrisório e nem abusivo.

"Ex officio"

O segundo agravo foi interposto pela empresa contra a decisão monocrática do ministro Antonio Ferreira, insistindo na redução dos honorários.  

Relator, o ministro Antonio Carlos Ferreira observou que, nos termos da jurisprudência do STJ, a rigor, não há majoração de honorários advocatícios no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração. No entanto, observou que, em sua decisão monocrática, não houve a majoração da verba sucumbencial.

Assim, citou precedente do STJ, o qual estabelece que:

“Quando devida a verba honorária recursal, mas, por omissão, o Relator deixar de aplicá-la em decisão monocrática, poderá o colegiado, ao não conhecer ou desprover o respectivo agravo interno, arbitrá-la ex officio, por se tratar de matéria de ordem pública, que independe de provocação da parte, não se verificando reformatio in pejus.”

Por unanimidade, a turma majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

CPC na Prática

Honorários sucumbenciais recursais e a recente decisão do STF

19/4/2018
Migalhas de Peso

A fixação dos honorários advocatícios recursais na hipótese de desprovimento do recurso da parte vencedora em caso de sucumbência mínima

13/12/2017
Migalhas Quentes

STJ: Decisão que nega provimento a agravo pode fixar honorários recursais

23/10/2017
Migalhas Quentes

Honorários advocatícios recursais são majorados em 1%

11/5/2017
Migalhas Quentes

STJ fixa requisitos para arbitramento de honorários advocatícios recursais

7/4/2017
Migalhas de Peso

Os honorários advocatícios e o novo CPC – A sucumbência recursal

22/5/2015

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024