Migalhas Quentes

Suspensa decisão que determinou bloqueio de R$ 200 milhões do jogador Scarpa

A determinação era referente à multa rescisória de um contrato que o jogador tinha com o Fluminense.

10/8/2018

A desembargadora Mery Bucker Caminha, do TRT da 1ª região, deferiu liminar para determinar ao juízo da 70ª VT do Rio de Janeiro que se abstenha de bloquear R$ 200 milhões da conta do jogador de futebol Gustavo Scarpa. A determinação era referente à multa rescisória de um contrato que o jogador tinha com o Fluminense.

O jogador ajuizou ação contra o clube buscando a rescisão indireta do contrato com o Fluminense, do RJ, em virtude do atraso de salários e das parcelas relativas ao direito de imagem. No entanto, teve seu pedido indeferido pelo juízo de 1º grau.

Posteriormente, o jogador impetrou pedido de HC no TST a fim de estar livre para exercer suas atividades profissionais perante o clube que escolher. Na ocasião, o Tribunal deferiu liminar e autorizou o jogador a assinar contrato com outros times, sem a necessidade de qualquer contraprestação pecuniária.

Diante da decisão, o clube buscou barrar o HC concedido pela Corte, no entanto, o ministro Agra Belmonte, do TST, indeferiu pedido.

A defesa do jogador é patrocinada pelo advogado Mauricio de Figueiredo Corrêa da Veiga, do escritório Corrêa da Veiga Advogados.

O caso tramita em segredo de justiça.

____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TST nega recurso do Fluminense e Scarpa segue livre para contratar com outro time

3/7/2018
Migalhas Quentes

TST: Scarpa consegue HC e deve ser liberado do Fluminense

26/6/2018

Notícias Mais Lidas

CNJ aprova novas regras para pagamento de precatórios

26/12/2024

Consumidor analfabeto é condenado por má-fé ao contestar empréstimo

26/12/2024

Vereador é condenado por falas contra baianos: "vive tocando tambor"

26/12/2024

Advogada que disse que Nordeste "vive de migalhas" pagará R$ 20 mil

27/12/2024

"Saidinha": Policial não pode reconduzir presos sem ordem judicial

26/12/2024

Artigos Mais Lidos

Doença degenerativa da coluna lombar aposenta? Entenda!

26/12/2024

Comentários ao acórdão proferido no RE 107.248 sobre terço de férias

26/12/2024

As expressões de publicidade como marca: Breve reflexão sobre a nova interpretação do inciso VII do art. 124 da LPI pelo INPI

27/12/2024

Sobre o decreto do uso da força policial

27/12/2024

Decisão do STF sobre ITCMD: Impactos no planejamento previdenciário

26/12/2024