Migalhas Quentes

Restaurante não é responsável por furto de carro em estacionamento aberto

Justiça considerou que não há responsabilidade civil objetiva do estabelecimento pelo evento danoso.

3/6/2017

A 1ª turma de Recursos do TJ/SC reverteu a decisão do JEC de Palhoça que condenou restaurante ao pagamento de indenização por dano material em razão de furto de carro em estacionamento. O valor fixado havia sido de R$ 3.999,00.

Para a turma, não há responsabilidade civil objetiva do estabelecimento pelo evento danoso. O relator, Antonio Augusto Baggio e Ubaldo, considerou as provas de que o estacionamento era aberto e sem cerca ou vigilância, com a constatação de que qualquer carro poderia estacionar ali, além do fato de que o pátio serviria também para outros estabelecimentos comerciais da localidade.

“Em razão das peculiaridades do terreno, em especial sua localização, às margens da BR 101, conclui-se que o estacionamento não operacionaliza sistema de guarda de veículos como benefício para atrair clientela, porque há veículos que param no local e sequer consomem produtos ou serviços, configurando a permissão de lá estacionarem ato de mera tolerância.”

O estabelecimento comercial foi defendido pela advogada Iara Oro Knabben, do escritório Oro e Oro Knabben Advocacia.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz, autor de ação, participa de audiência jogando golfe; veja vídeo

30/3/2025

Daniel Alves é absolvido pela Justiça da Espanha em caso de estupro

28/3/2025

Justiça isenta seguradoras em furto de carro fora do local de pernoite

28/3/2025

Mulher é indiciada por golpes fingindo ser juíza amiga de Lula

28/3/2025

Moraes concede prisão domiciliar a mulher que pichou estátua no 8/1

28/3/2025

Artigos Mais Lidos

A impossibilidade da incidência da CPSS sobre os juros de mora em precatórios e RPVs

28/3/2025

Inteligência artificial. IAgora?

28/3/2025

Impedimento e suspeição no STF: A controvérsia sobre a relatoria de Alexandre de Moraes no caso dos ataques de 8 de Janeiro

28/3/2025

Carta aberta sobre a importância da recomendação 144/CNJ, de agosto de 2023. Linguagem simples no serviço público

28/3/2025

A inteligência artificial na advocacia

28/3/2025