Migalhas Quentes

Juíza proíbe decotes, transparências, saias curtas e shorts em fórum do PR

Veja a íntegra da portaria.

27/1/2017

A juíza de Direito Thais Terumi Oto, diretora do Fórum de Cambará/PR, proibiu o uso de alguns trajes no Fórum. As mulheres não podem utilizar decotes profundos, trajes transparentes “a ponto de permitir entrever-se partes do corpo ou de peças intimas”, blusas em sem alças e que deixam “a barriga ou mais de um terço das costas desnudas”. Aos homens, é proibido uso de regatas, golas U ou V, chapéu, dentre outros.

A medida está prevista na portaria 5/17 e foi editada considerando a necessidade de regular a fluência do serviço forense e "não se criar situação de desconforto".

De acordo com o texto, são considerados trajes femininos incompatíveis com o decoro e a dignidade forenses:

- com decotes profundo a ponto de deixarem mais da metade do colo dos seios visíveis;

- transparentes a ponto de permitir entrever-se partes do corpo ou de peças íntimas;

- sem alças

- que deixem a barriga ou mais de um terço das costas desnudas

- do tipo shorts, ainda que com o uso conjugado de meias calças

- do tipo saia que não cubra pelo menos 2/3 das coxas

- do tipo chapéu, gorro, boina ou boné

No mesmo sentido, os trajes masculinos proibidos são:

- camiseta regata

- camiseta com gola "U" ou "V" que deixe mais da metade do tórax exposto

- do tipo chapéu, gorro, boina ou boné

Para a OAB Paraná, a medida é absolutamente discriminatória, especialmente considerando que a Cambará é uma cidade de clima quente e que nem mesmo o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná adota tais regras. O presidente da seccional, José Augusto Araújo de Noronha, aponta ainda que não é possível delegar ao vigilante da segurança terceirizada o papel de “medir” as reais dimensões dos decotes das advogadas e demais mulheres que vão ao fórum.

O ambiente forense já é revestido de formalismo. Os próprios advogados preservam essa cultura. Entretanto, me parece abusivo impedir que pessoas do povo possam frequentar o fórum por não estarem trajados como a meritíssima juíza local entende como correto. Imaginemos o caos que seria cada juiz resolver limitar o acesso de acordo com suas próprias convicções pessoais acerca do tema. Poderíamos, por exemplo, ter uma pessoa 'admitida' no foro trabalhista, mas 'vetada' no foro da justiça estadual. Essas restrições criam um evidente ambiente discriminatório” afirma Noronha.

Veja abaixo íntegra da portaria.

_________


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Portaria dispõe sobre vestimentas permitidas no fórum de Santana

5/6/2013
Migalhas Quentes

TJ/RN estabelece procedimentos para acesso aos prédios do Poder Judiciário

12/7/2012
Migalhas Quentes

Trabalhador de bermuda leva juiz a suspender audiência no RS

14/9/2007
Migalhas Quentes

Juiz suspende audiência por causa de chinelo

25/6/2007

Notícias Mais Lidas

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024