Migalhas Quentes

Juíza proíbe decotes, transparências, saias curtas e shorts em fórum do PR

Veja a íntegra da portaria.

27/1/2017

A juíza de Direito Thais Terumi Oto, diretora do Fórum de Cambará/PR, proibiu o uso de alguns trajes no Fórum. As mulheres não podem utilizar decotes profundos, trajes transparentes “a ponto de permitir entrever-se partes do corpo ou de peças intimas”, blusas em sem alças e que deixam “a barriga ou mais de um terço das costas desnudas”. Aos homens, é proibido uso de regatas, golas U ou V, chapéu, dentre outros.

A medida está prevista na portaria 5/17 e foi editada considerando a necessidade de regular a fluência do serviço forense e "não se criar situação de desconforto".

De acordo com o texto, são considerados trajes femininos incompatíveis com o decoro e a dignidade forenses:

- com decotes profundo a ponto de deixarem mais da metade do colo dos seios visíveis;

- transparentes a ponto de permitir entrever-se partes do corpo ou de peças íntimas;

- sem alças

- que deixem a barriga ou mais de um terço das costas desnudas

- do tipo shorts, ainda que com o uso conjugado de meias calças

- do tipo saia que não cubra pelo menos 2/3 das coxas

- do tipo chapéu, gorro, boina ou boné

No mesmo sentido, os trajes masculinos proibidos são:

- camiseta regata

- camiseta com gola "U" ou "V" que deixe mais da metade do tórax exposto

- do tipo chapéu, gorro, boina ou boné

Para a OAB Paraná, a medida é absolutamente discriminatória, especialmente considerando que a Cambará é uma cidade de clima quente e que nem mesmo o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná adota tais regras. O presidente da seccional, José Augusto Araújo de Noronha, aponta ainda que não é possível delegar ao vigilante da segurança terceirizada o papel de “medir” as reais dimensões dos decotes das advogadas e demais mulheres que vão ao fórum.

O ambiente forense já é revestido de formalismo. Os próprios advogados preservam essa cultura. Entretanto, me parece abusivo impedir que pessoas do povo possam frequentar o fórum por não estarem trajados como a meritíssima juíza local entende como correto. Imaginemos o caos que seria cada juiz resolver limitar o acesso de acordo com suas próprias convicções pessoais acerca do tema. Poderíamos, por exemplo, ter uma pessoa 'admitida' no foro trabalhista, mas 'vetada' no foro da justiça estadual. Essas restrições criam um evidente ambiente discriminatório” afirma Noronha.

Veja abaixo íntegra da portaria.

_________


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Portaria dispõe sobre vestimentas permitidas no fórum de Santana

5/6/2013
Migalhas Quentes

TJ/RN estabelece procedimentos para acesso aos prédios do Poder Judiciário

12/7/2012
Migalhas Quentes

Trabalhador de bermuda leva juiz a suspender audiência no RS

14/9/2007
Migalhas Quentes

Juiz suspende audiência por causa de chinelo

25/6/2007

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024