Migalhas Quentes

Não há ilegalidade na instauração de inquérito policial com base em informações anônimas

Com base no entendimento, 6ª turma do STJ negou provimento a recurso de ré envolvida em diversos crimes relacionados à falsificação de documentos.

30/4/2014

Por considerar que não há ilegalidade na instauração de inquérito policial com base em informações anônimas, desde que sejam realizadas investigações preliminares para verificar sua plausibilidade, a 6ª turma do STJ negou provimento a recurso de ré envolvida em diversos crimes relacionados à falsificação de documentos. O colegiado considerou que o sigilo sobre a identidade do informante "mostra-se perfeitamente razoável, tendo em conta que o acusado residia no mesmo prédio".

Denúncia

Em outubro de 2009, o morador de um apartamento localizado na avenida Armando Ítalo Setti, em SP, informou ao Gaeco por e-mail que um de seus vizinho mantinha uma "fábrica clandestina de documentos". Posteriormente, apresentou diversos documentos falsificados que encontrou no lixo do prédio onde morava e, com medo de represálias, pediu que sua identidade fosse mantida em sigilo. Ao receber as informações, o MP/SP determinou a abertura de investigação criminal.

Acusados


Após o cumprimento de mandado de busca e apreensão, o MP ofereceu denúncia contra nove pessoas, acusadas de associação criminosa, falsificação de documento público, falsidade ideológica e estelionato, além de ocultação de bens e capitais.

Dos nove acusados, oito foram condenados em 1º grau. Uma das envolvidas, condenada à pena de 16 anos e seis meses de reclusão, em regime inicial fechado, impetrou HC perante o TJ/SP. A defesa pedia o reconhecimento da nulidade de todo o processo, pois, em seu entendimento, a medida de busca e apreensão foi deferida com base em informação anônima e sem a realização de investigação prévia. Após o HC ser denegado, a defesa reiterou o pedido no STJ.

Legalidade

A relatora do recurso, desembargadora convocada Marilza Maynard afirmou que não há nenhuma ilegalidade no fato de uma informação anônima ter dado início à investigação que resultou na condenação dos envolvidos.

Ainda segundo a magistrada, a alegação de que a busca e apreensão se originou exclusivamente em razão de informações anônimas não procede, porque foram realizados outros procedimentos anteriormente, como a pesquisa de antecedentes criminais e a localização de boletins de ocorrência em nome de um dos corréus.

"Muito embora essas diligências tenham sido realizadas no mesmo dia da instauração, não há que se falar em ausência de investigações preliminares antes da requisição da busca e apreensão." Além disso, segundo a relatora, a adoção de qualquer outra providência não seria prudente, já que poderia alertar os envolvidos e frustrar a investigação.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juiz, autor de ação, participa de audiência jogando golfe; veja vídeo

30/3/2025

Homem que apalpou nádega de mulher em elevador indenizará em R$ 100 mil

30/3/2025

Mulher é indiciada por golpes fingindo ser juíza amiga de Lula

28/3/2025

Moraes concede prisão domiciliar a mulher que pichou estátua no 8/1

28/3/2025

PGR defende prisão domiciliar a mulher que pichou estátua do STF

28/3/2025

Artigos Mais Lidos

A inteligência artificial na advocacia: Transformações, desafios e o futuro do Direito

28/3/2025

Responsabilidades ordinária e extraordinária do sócio retirante em sociedade limitada

28/3/2025

Protusão discal aposenta: Quais os direitos e como solicitar

28/3/2025

Uma alternativa necessária – A conversão em perdas e danos

31/3/2025

Uma idosa incansável e imparável: Quase 95 anos da OAB Nacional

29/3/2025