Migalhas Quentes

ALESP aprova gratificação para cargos no TJ

Projeto está vinculado à data-base dos servidores do Judiciário, que é março, e portanto, necessita ser sancionado até dia 30 deste mês.

29/3/2013

O plenário da ALESP aprovou por unanimidade o PLC 5/13, do TJ/SP (v. abaixo), que trata de gratificação de atividades especiais de pesquisador e de estenotipista. O texto determina que as gratificações citadas, com percentuais fixados em 75% (pesquisador) e 158% (estenotipista) serão regulamentadas por resolução do TJ, observada a disponibilidade financeira do poder.

O deputado Carlos Giannazi, líder do PSOL, ao encaminhar a votação da proposta, agradeceu o empenho dos líderes para que a proposta fosse aprovada ainda em março. Giannazi enfatizou que o projeto está vinculado à data-base dos servidores do Judiciário, que é março, e portanto, necessita ser sancionado até dia 30 deste mês.

Ele apelou ao governador para que sancione a iniciativa o quanto antes. O deputado também afirmou que o PLC 5/13 corrige uma injustiça, ocorrida quando da aprovação pela Assembleia, em 2010, do plano de cargos e carreira dos servidores do Judiciário, que deixou de incluir pesquisadores e estenotipistas. O líder do PT, Luiz Cláudio Marcolino, corroborou as afirmações de Giannazi e enfatizou que os beneficiados são ocupantes de cargos efetivos.

____

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº DE DE DE 2012

Dispõe sobre a Gratificação pelo exercício de atividades especiais de Pesquisador ou de Estenotipista.

O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:

Faço saber que a Assembleia Legislativa decreta e eu promulgo a seguinte lei complementar:

Artigo 1º - A Gratificação pelo exercício de atividades especiais de Pesquisador ou de Estenotipista instituída pelo artigo 36 da Lei Complementar nº 1.111, de 25 de maio de 2010, alterada pela Lei Complementar nº 1.137, de 25 de maio de 2011, passa a ser regulamentada por Resolução do Tribunal de Justiça, observada a disponibilidade financeira.

Artigo 2º - Esta lei complementar entra em vigor na data de sua publicação.

Palácio dos Bandeirantes, aos

GERALDO ALCKMIN

Governador do Estado de São Paulo

JUSTIFICATIVA

A proposta legislativa ora submetida à Augusta Casa de Leis possibilita que as Gratificações de Pesquisador e de Estenotipistas instituídas pelos incisos I e II do artigo 36 da Lei Complementar nº 1.111, de 25 de maio de 2010, alterada pela Lei Complementar nº 1.137, de 25 de maio de 2011 para os servidores do Quadro de Tribunal de Justiça, quando formalmente designados para o exercício de atividades especiais de Pesquisador ou de Estenotipistas, com percentuais fixados em 75% (setenta e cinco por cento) e 158% (cento e cinquenta e oito por cento), respectivamente, passem a ser reajustados por meio de Resolução do Tribunal de Justiça como já ocorre com a Gratificação Judiciária implantada de acordo com o artigo 52 da Lei Complementar nº 715, de 2 de junho de 1993 e mantida pela Lei Complementar nº 1.111, de 25 de maio de 2010.

Assim, a aprovação do presente projeto de lei complementar atenderia a necessidade de manutenção da devida valoração dos serviços especializados que são prestados pelos servidores.

São Paulo, 29 de novembro de 2012.

a) IVAN RICARDO GARISIO SARTORI

Presidente do Tribunal de Justiça

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024