Migalhas Quentes

IASP é contra mudança na Lei de Arbitragem

Em reunião conjunta de Diretoria e Conselho, que aconteceu semana passada, o IASP - Instituto dos Advogados de São Paulo se manifestou contrariamente ao PL 5.243/2009, de autoria do deputado Alex Canziani, que altera o artigo 13 da lei 9.307/96, com o intuito de estabelecer a qualificação do árbitro, abrindo a possibilidade deste ser oriundo do Poder Público.

9/4/2010


Qualificação do árbitro

IASP é contra mudança na Lei de Arbitragem

Em reunião conjunta de Diretoria e Conselho, que aconteceu semana passada, o IASP - Instituto dos Advogados de São Paulo se manifestou contrariamente ao PL 5.243/2009, de autoria do deputado Alex Canziani, que altera o artigo 13 da lei 9.307/96 (clique aqui), com o intuito de estabelecer a qualificação do árbitro, abrindo a possibilidade deste ser oriundo do Poder Público.

O projeto dá nova redação ao artigo 13, definindo que "poderá ser árbitro qualquer pessoa capaz, ainda que titular de delegação do Poder Público, e que tenha a confiança das partes". Ao justificar sua proposta, Canziani afirmou que considera "ser oportuno e conveniente mudar-se a atual redação do artigo 13 para fazer constar, expressamente, que titulares da delegação do Poder Público também poderão ser designados como árbitros".

Recentemente o Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr), por meio de nota, também se manifestou pela rejeição do PL 5.243/2009. Para o CBAr, o projeto é desnecessário e inconveniente. "A alteração é desnecessária por que o artigo não impede o exercício da função de árbitro por tabeliães, notários ou qualquer detentor de função pública, basta que este seja ‘pessoa capaz’ e que tenha a 'confiança das partes'", diz a nota do comitê.

O parecer do IASP, assinado pelo Diretor da Câmara de Mediação e Arbitragem da entidade, dr. Marcos Rolim Fernandes Fontes, destaca ainda que "não parece recomendável que a Lei de Arbitragem sofra alterações dessa natureza – desnecessária e casuísta – o que poderá ensejar pleitos corporativos e novas modificações que nada acrescentam ao instituto, ao contrário, podem até desmoralizá-los".

De acordo com a presidente do IASP, Ivette Senise Ferreira, o parecer do Instituto será encaminhado agora para o presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, para o autor do projeto, Alex Canziani, para o relator, Régis de Oliveira, e para os deputados Roberto Magalhães e Índio da Costa, que apresentaram recursos contra o PL.

_____________

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024