Migalhas de Peso

Covid-19 - A portaria 10.486/20 e a vedação de realização de acordo individual pelos aposentados para redução proporcional da jornada e salário ou a suspensão temporária do contrato de trabalho

Muitos juristas entendem que não pode uma portaria excluir ou criar direito não previsto em lei.

6/5/2020

No último dia 24.4.2020, foi publicada a portaria 10.486, da Secretaria Especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia, a qual dispõe sobre os critérios e procedimentos relativos ao recebimento de informações, concessão e pagamento do Benefício Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda (BEm), de que trata a MP 936/20, durante o estado de calamidade pública em virtude da pandemia do covid-19.

O BEm é direito pessoal e intransferível e será pago aos empregados que, durante o estado de calamidade pública, pactuarem com os empregadores (I) redução proporcional de jornada de trabalho e de salário, por até 90 dias ou (II) suspensão temporária do contrato de trabalho, por até 60 dias.

Ademais, o BEm será devido ao empregado independentemente do (I) cumprimento de qualquer período aquisitivo; (II) tempo de vínculo empregatício e (III) número de salários recebidos.

Além disso, a oortaria estabelece também algumas hipóteses em que o BEm não é devido, dentre as quais, a do empregado que estiver em gozo de benefício de prestação continuada do Regime Geral de Previdência Social ou dos Regimes Próprios de Previdência Social, que é o caso dos aposentados, por exemplo, ressalvados os benefícios de pensão por morte e auxílio acidente.

A grande novidade, contudo, é que na portaria consta que é expressamente proibida a celebração de acordo individual com os empregados aposentados para redução proporcional da jornada e salário, bem como a suspensão temporária do contrato de trabalho.

Esta proibição de realização de acordo individual com estes empregados não estava prevista na MP 936/20. Na MP já havia a vedação ao recebimento do BEm (artigo 6º, § 2º, inciso II, alínea "a") pelos aposentados, para que estes não recebessem dois benefícios do Governo. Entretanto, não havia impedimento para que, mesmo sem receber o BEm, tais empregados pudessem firmar acordos individuais para redução proporcional da jornada e salário ou a suspensão temporária do contrato de trabalho.

Essa vedação trazida no artigo 4º da portaria está causando controvérsia no meio jurídico.

Isso porque, muitos juristas entendem que não pode uma portaria excluir ou criar direito não previsto em lei. E a MP tem força de lei.

Os empregadores que possuem empregados já aposentados e que já aderiram aos termos da MP 936/20 antes da portaria, correm o risco de ver o acordo individual firmado declarado inválido. Dessa forma, devem rever tal negociação, em virtude da novidade trazida pela portaria, a fim de evitar um futuro litígio. 

_________ 

*Daniela Ruth Cabral Espinheira é advogada do Trigueiro Fontes Advogados. 

*Mariana Madalena Silva Maciel é advogada do Trigueiro Fontes Advogados. 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Lei de auxílio emergencial a trabalhadores informais é publicada com vetos

3/4/2020
Migalhas Quentes

Para Mauro Menezes, MP 936 carrega série de defeitos de índole constitucional

2/4/2020
Migalhas Quentes

Advogado do Pinheiro Neto faz relato impressionante das agruras pelas quais passou para vencer o coronavírus

2/4/2020
Migalhas Quentes

Nova MP de Bolsonaro permite cortar até 70% de salário e suspender contrato de trabalho

2/4/2020
Migalhas Quentes

Projeto ajusta relações de Direito Privado durante a pandemia do coronavírus

31/3/2020
Migalhas Quentes

Congresso aprova estado de calamidade pública

20/3/2020
Migalhas Quentes

Câmara aprova estado de calamidade pública; decreto segue para o Senado

19/3/2020
Migalhas Quentes

Migalhas reúne em site especial notícias jurídicas ligadas ao coronavírus

13/3/2020

Artigos Mais Lidos

O papel do Direito Notarial no mercado de créditos de carbono: Uma base para sustentabilidade e confiança

17/12/2024

PERSE – Alterações do programa emergencial de retomada do setor de eventos

17/12/2024

A legalidade e a assertividade na penhora de conta escrow: Análise do acórdão no AI 2250450-89.2024.8.26.0000

17/12/2024

Dívida médica nos EUA e visto negado, como reverter essa situação?

17/12/2024

Tribunal de ética ou de exceção nas gestões da OAB/SP?

17/12/2024