Migalhas Quentes

TST - Segurança não consegue indenização por ofensa moral praticada por e-mail

A empresa não pode ser punida por prática de discriminação racial contra empregado, se a eventual ofensa partiu da iniciativa particular de outro funcionário, sem que empregador tivesse ciência do ocorrido. Com esse entendimento, a 2ª turma do TST rejeitou recurso de um ex-segurança e manteve a decisão do Tribunal Regional da 9ª região, que havia negado o pedido de indenização.

8/10/2009


Ofensa

TST - Segurança não consegue indenização por ofensa moral praticada por e-mail

A empresa não pode ser punida por prática de discriminação racial contra empregado, se a eventual ofensa partiu da iniciativa particular de outro funcionário, sem que empregador tivesse ciência do ocorrido. Com esse entendimento, a 2ª turma do TST rejeitou recurso de um ex-segurança e manteve a decisão do Tribunal Regional da 9ª região, que havia negado o pedido de indenização.

O caso é de um ex-empregado de uma agência de automóveis do Paraná, que entrou com ação trabalhista alegando ofensa moral que teria sido praticada pelos colegas contra ele por meio de correio eletrônico. Ele alegou que a ofensa começou a partir da orientação do gerente, também por e-mail, para que seus subordinados agissem com cautela quando tratasse com ele (o autor da ação).

A decisão inicial (do juiz da vara do Trabalho) considerou a empresa culpada no episódio e condenou-a ao pagamento de cerca de 250 salários mínimos, a título de reparação por danos morais. Mas, ao analisar recurso do empregador, o TRT da 9ª região decidiu excluir a condenação, o que levou o autor da ação a recorrer ao TST, mediante recurso de revista.

O relator do processo na 2ª turma, ministro Renato de Lacerda Paiva, verificou que a decisão do TRT se baseara na análise correta dos fatos, o que possibilitou a conclusão pela inexistência de perseguição ou ato discriminatório por parte da empresa em relação ao empregado. Qualquer atitude nesse sentido, concluiu, partiu dos seus colegas, sem o conhecimento e consentimento da empresa, além do que as alegadas ofensas foram feitas após a demissão do segurança. "Se os correios eletrônicos são particulares, os seus conteúdos só podem, igualmente, ser de exclusiva responsabilidade reservada", afirmou o ministro Renato de Lacerda Paiva.

A 2ª turma decidiu unanimemente não conheceu o recurso do empregado contra a decisão regional que inocentou a empresa paranaense do pagamento do moral pedido pelo empregado.

________________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Empregada que negou registro para manter Bolsa Família pagará má-fé

27/3/2025

STJ: Pensionista de militar não tem direito adquirido à saúde

27/3/2025

Daniel Alves é absolvido pela Justiça da Espanha em caso de estupro

28/3/2025

"Repulsa de política", diz mulher que pichou "perdeu, mané" de batom

27/3/2025

RaiaDrogasil indenizará mulher mordida por gerente e chamada de "Neymar"

27/3/2025

Artigos Mais Lidos

O mais recente posicionamento do STJ sobre pedidos de condenação em danos morais sem a devida comprovação

27/3/2025

Quando Djokovic encontra concorrência: Tênis e antitruste

27/3/2025

A epopeia da advocacia para alcançar a gratuidade nas custas judiciais e a resistência do Judiciário

27/3/2025

Tobias Barreto e a folha dobrada

27/3/2025

O papel de notários e registradores no sistema brasileiro de precedentes

27/3/2025