Migalhas Quentes

Liminar garante liberdade a dono das Fazendas Reunidas Boi Gordo

Ficará a cargo da Sexta Turma do STJ decidir se mantém em liberdade Paulo Roberto de Andrade, proprietário das Fazendas Reunidas Boi Gordo. Em fevereiro, o ministro Og Fernandes concedeu liminar a Andrade, garantindo-lhe o direito de ficar livre até o julgamento definitivo do habeas-corpus pela Turma ou o trânsito em julgado da sentença – o que ocorrer primeiro.

11/3/2009


Boi gordo livre

Liminar garante liberdade a dono das Fazendas Reunidas Boi Gordo

Ficará a cargo da Sexta Turma do STJ decidir se mantém em liberdade Paulo Roberto de Andrade, proprietário das Fazendas Reunidas Boi Gordo. Em fevereiro, o ministro Og Fernandes concedeu liminar a Andrade, garantindo-lhe o direito de ficar livre até o julgamento definitivo do habeas-corpus pela Turma ou o trânsito em julgado da sentença – o que ocorrer primeiro.

Paulo Roberto de Andrade foi condenado à pena de quatro anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, pelo crime previsto no artigo 187 do decreto-lei n. 7.661/45, a lei de Falências. Esse artigo prevê punição de um a quatro anos de reclusão para o devedor que, com o fim de criar ou assegurar injusta vantagem para si ou para outra pessoa, praticar, antes ou depois da falência, algum ato fraudulento de que resulte ou possa resultar prejuízo aos credores.

Na sentença que o condenou, foi-lhe assegurado aguardar em liberdade até o trânsito em julgado da sentença. MP e defesa apelaram e o Tribunal de Justiça paulista rejeitou o recurso do MP e, acatando parte do pedido da defesa, reduziu a pena para três anos e expediu o mandado de prisão.

É contra a expedição do mandado que a defesa apresentou habeas-corpus no STJ. Segundo afirma, na sentença, condicionou-se a prisão paciente ao trânsito em julgado da sentença penal condenatória. A expedição do mandado de prisão baseada tão somente com base no esgotamento das instâncias ordinárias configura, a seu ver, constrangimento ilegal.

O relator, ministro Og Fernandes, ressaltou, ao decidir, que tanto a Sexta Turma do STJ quanto o STF entendem que as prisões de natureza cautelar são medidas de índole excepcional e exigem fundamentação concreta para sua imposição. "No caso, o paciente [Andrade] vinha respondendo em liberdade à ação penal. Não havendo suficiente motivação, configura constrangimento ilegal a expedição de mandado de prisão, mesmo que já esgotadas as instâncias ordinárias", concluiu, razão pela qual concedeu liminar ao acusado.

A decisão data de 17 de fevereiro. Nesta terça-feira, dia 10, o processo retornou ao STJ vindo do Ministério Público Federal com parecer no sentido de ser definitivamente concedido o habeas-corpus. Agora, o mérito deve ser apreciado pelo relator e demais ministros da Sexta Turma.

__________
____________

Leia mais

_______________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

TJ/MG revoga liminar e veta transfusão em paciente testemunha de Jeová

15/7/2024

Herdeiros que ocupam imóvel exclusivamente devem pagar aluguel

16/7/2024

OAB/SP divulga nova tabela de honorários com 45 novas atividades

15/7/2024

TJ/BA anula sentença após juiz dizer que "lugar de demônio é na cadeia"

15/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Artigos Mais Lidos

Partilha de imóvel financiado no divórcio

15/7/2024

Inteligência artificial e Processo Penal

15/7/2024

Você sabe o que significam as estrelas nos vistos dos EUA?

16/7/2024

Advogado, pensando em vender créditos judiciais? Confira essas dicas para fazer da maneira correta!

16/7/2024

O setor de serviços na reforma tributária

15/7/2024