Migalhas Quentes

STF mantém decisão de Dino que liberou emendas com regras mais rígidas

Pagamento deve seguir critérios de transparência e rastreabilidade.

3/12/2024

Por unanimidade, o STF votou nesta segunda-feira, 2, para referendar a decisão do ministro Flávio Dino que liberou o pagamento das emendas parlamentares, suspensas desde agosto.

A decisão de Dino foi proferida no início da tarde e começou a ser analisada pelo plenário virtual da Corte, por volta das 18h, em uma sessão extraordinária do plenário virtual.

A votação fica aberta até as 23h59 desta terça-feira, 3, mas todos os ministros já seguiram o entendimento do relator.

Em decisão unânime, STF mantém decisão de Dino que liberou emendas.(Imagem: Gustavo Moreno/STF)

Entenda

Mais cedo, Dino autorizou a execução dos restos a pagar de emendas de relator (RP 9) dos anos de 2020 a 2022 e a liberação de emendas de comissão (RP 8).

No entanto, destacou que as verbas só poderão ser liberadas após a comprovação de que o Portal da Transparência exibe o nome dos parlamentares solicitantes, os beneficiários finais e o plano detalhado das ações e da aplicação dos recursos.

Quanto às chamadas “emendas Pix” (RP 6), o ministro reiterou que a apresentação prévia de planos de trabalho aprovados pelo Poder Executivo é condição indispensável para sua execução.

Dino também determinou que, a partir de 2025, as despesas com emendas parlamentares não poderão crescer mais do que o teto das despesas discricionárias do Executivo, o limite do arcabouço fiscal estabelecido pela LC 200/23 ou a variação da Receita Corrente Líquida, o que for menor.

A medida, segundo o ministro, é essencial para alinhar a execução orçamentária aos princípios de responsabilidade fiscal.

Foco em auditorias e monitoramento

A CGU deverá realizar auditorias periódicas para verificar a conformidade das emendas de comissão e de bancada, com ênfase na identificação e rastreamento dos recursos.

Em outubro de 2025, será realizada uma análise específica sobre o rateio de valores dessas emendas e sua fragmentação em propósitos distintos, exigindo planos de trabalho detalhados e aprovados previamente.

Falta de informações do Congresso

O ministro lamentou a ausência de dados fornecidos pelo Legislativo sobre a execução de emendas anteriores.

“Cogitando ser verdadeira a reiterada afirmação das advocacias do Senado e da Câmara de que é impossível recompor plenamente o itinerário percorrido para a execução pretérita de parte expressiva das emendas parlamentares, temos a gravíssima situação em que bilhões de reais do Orçamento da Nação tiveram origem e destino incertos e não sabidos."

Dino ressaltou ainda “ser pouco crível que a execução de bilhões de reais do dinheiro público tenha se dado sem ofícios, e-mails, planilhas, ou que tais documentos existiram e foram destruídos no âmbito dos Poderes Legislativo ou Executivo”.

Essas lacunas comprometem, segundo o ministro, o controle público e inviabilizam o monitoramento eficiente das verbas públicas.

Leia o voto de Dino.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Dino libera pagamentos de emendas parlamentares, mas impõe condições

2/12/2024
Migalhas de Peso

Emendas parlamentares: Mais do que uma questão de transparência

24/9/2024
Migalhas Quentes

Flávio Dino mantém suspensão de emendas pix ao Orçamento

9/8/2024

Notícias Mais Lidas

Saiba quem foi Eunice Paiva, advogada interpretada por Fernanda Torres

6/1/2025

STF invalida lei que obriga bancos a fazer prova de vida do INSS

5/1/2025

STF anula bônus por desempenho fiscal a aposentados e pensionistas

4/1/2025

Juíza multa cliente por má-fé que contestou seguro prestamista legítimo

4/1/2025

AGU nomeia 100 aprovados em concurso para advocacia pública Federal

5/1/2025

Artigos Mais Lidos

A lei 15.040/24 (marco legal dos seguros) e a prescrição

6/1/2025

Concurso público: O problema da prova objetiva e a Justiça como solução

6/1/2025

A inclusão da terceira idade no mercado de trabalho: Uma análise jurídica e social

6/1/2025

Afinal, é possível conseguir a aposentadoria por obesidade?

4/1/2025

Marcas e funk: Por que se encontraram no Tribunal?

4/1/2025