Migalhas Quentes

Dino diz que liberdade absoluta contra vacina saiu de "planeta plano"

O ministro argumentou que tal concepção está ressurgindo e não deve ser usada para justificar ações que comprometam a saúde pública, como a transmissão de doenças.

6/11/2024

Durante sessão do STF nesta quarta-feira, 6, em que os ministros analisam a lei municipal de Uberlândia/MG que proibiu a vacinação compulsória contra a covid-19, o ministro Flávio Dino criticou a visão distorcida da liberdade absoluta defendida por algumas correntes ideológicas. Dino afirmou que essa ideia, que parece vir "de um planeta plano", representa uma interpretação ultrapassada e preocupante da liberdade, superada há séculos, mas que tem ressurgido nos dias atuais.

Dino destacou que a liberdade, como conceito, não pode ser utilizada para justificar condutas que ameacem a saúde coletiva, como a transmissão de doenças. O ministro exemplificou a questão mencionando que, se essa visão prevalecesse, seria como defender o direito de fumar em aviões e restaurantes, práticas que foram limitadas há anos para proteger a saúde pública.

"E realmente, isto é algo muito ameaçador. Ao lado das mudanças climáticas, eu diria que essa ideia, volto a dizer, que sequer liberal é acerca dos contornos dos direitos de liberdade, levam a este caso. A pessoa defende o direito fundamental a transmitir doença, é disso que se cuida, porque se esta visão da lei municipal de Uberlândia prevalecesse, por exemplo, as pessoas deveriam voltar a fumar em aviões e restaurantes, porque afinal as pessoas são livres para fumarem."

Ademais, Flávio Dino enfatizou a gravidade de se sustentar o direito absoluto de liberdade e alertou que essa ideia, se levada ao extremo, poderia justificar atos como tortura ou homicídios em nome de uma liberdade sem limites.

"Então imaginemos que nós estamos no STF, de um país como o Brasil, um dos mais importantes do mundo, e está nesse momento discutindo a tese esdrúxula, data vênia absurda, de que uma pessoa tem o direito fundamental a ficar doente e transmitir essas doenças para outras pessoas. Realmente me causa muito espanto e indignação, porque isto é algo perigoso, uma vez que levado a enésima potência, justifica o direito até a matar quem pensa diferente. Direito a torturar, a matar, a prender, a aviltar quem pensa ou se comporta de modo diferente  em nome da suposta liberdade."

Assista o trecho:

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

Não se vacinar é um direito?

21/1/2022
Migalhas Quentes

Demissão de não vacinados está na mira do STF

5/11/2021
Migalhas Quentes

Barroso: Em situações excepcionais Estado pode proteger pessoas, mesmo que elas não queiram

17/12/2020
Migalhas Quentes

Pais não podem impedir vacinação de filhos por questões ideológicas, defende PGR

4/11/2020

Notícias Mais Lidas

STF valida emenda que autoriza contratação celetista de servidores

6/11/2024

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

CNJ abre PAD contra magistrados que disseram que assédio virou "moda"

5/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Vini, non vidi, perdere

5/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024