Migalhas Quentes

Empresa deve suspender atividades por exercício irregular da advocacia

A juíza determinou que empresa encerre atividades jurídicas por exercício irregular da advocacia, atendendo pedido da OAB e citando violação do Estatuto da Advocacia e do Código de Ética da OAB.

1/7/2024

A juíza Federal Cristiane Miranda Botelho, da 7ª vara Cível da SSJ de Belo Horizonte/MG determinou que empresa cesse definitivamente a prestação de atividades jurídicas, captação de causas e clientes, e publicidade de serviços jurídicos. A decisão atendeu a pedido do Conselho Federal da OAB em ação civil pública.

Na ação, a OAB alegou que a empresa estaria praticando atividades privativas da advocacia sem estar devidamente registrada na Ordem. A empresa oferecia consultoria jurídica a consumidores do setor aéreo e ajuizava ações judiciais em nome destes, utilizando uma plataforma online.

A Ordem argumentou ainda que a empresa captava clientes por meio de publicidade mercantilista e agenciava causas para advogados parceiros, configurando exercício irregular da profissão.

Justiça Federal determina suspensão de atividades de site por exercício irregular da advocacia.(Imagem: Freepik)

A juíza, ao proferir a sentença, ressaltou que o exercício da advocacia é regulamentado pelo Estatuto da Advocacia e da OAB (lei 8.906/94), que estabelece que a postulação perante órgãos do Poder Judiciário e atividades de consultoria, assessoria e direção jurídicas são privativas de advogados regularmente inscritos na OAB.

A magistrada destacou que a empresa violava diversas disposições legais e normativas ao oferecer serviços jurídicos e captar clientes sem a devida autorização e prestava assessoria jurídica de forma irregular, utilizando-se de publicidade mercantilista para captar clientes, o que é vedado pelo Código de Ética e Disciplina da OAB.

“A ré, de fato, se dedica a atividades privativas da advocacia de forma indevida, visto que oferece serviços de assessoria jurídica sem estar qualificada como sociedade de advogados inscrita e registrada na OAB. Também se evidencia a publicidade com caráter notoriamente mercantilista e destinada à captação de clientela, pelo que estão configuradas as condutas irregulares indicadas na petição inicial.”

Citando jurisprudência do STJ que reforça a vedação de práticas mercantilistas na advocacia e a necessidade de inscrição regular para o exercício de atividades privativas da advocacia, a magistrada determinou que a empresa encerre imediatamente a prestação de atividades jurídicas, cesse a captação de causas e clientes por meio de qualquer plataforma, e se abstenha de praticar publicidade de serviços jurídicos.

A juíza justificou a decisão com base na proteção dos direitos dos consumidores e na preservação da ética e dignidade da profissão de advogado, considerando que as práticas da empresa ré colocavam em risco a confiança dos cidadãos na administração da justiça.

A decisão também estabeleceu multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento.

Veja a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Site é condenado por publicidade irregular e mercantilização da advocacia

9/4/2024
Migalhas Quentes

Juiz suspende prática ilegal da advocacia por empresa de consultoria

22/11/2021
Migalhas Quentes

OAB aprova novas regras de publicidade para advogados

15/7/2021
Migalhas Quentes

Deloitte e PwC serão investigadas pela OAB por venda ilegal de serviços de advocacia

2/12/2020

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024