Migalhas Quentes

Banco é condenado por cobrar para fornecer via de contrato a cliente

Magistrado considerou que a cliente teve seus direitos de personalidade lesados, incluindo sua honra e integridade psíquica, especialmente por ser uma pessoa idosa que depende de seus proventos para sobreviver.

6/6/2024

Juiz de Direito Renê José Abrahão Strang, da 1ª vara Cível de Ribeirão Preto/SP, condenou um banco por cobrar de uma cliente a emissão de uma via do contrato bancário firmado entre ela e a instituição financeira. O magistrado considerou a cobrança abusiva e determinou que o banco pague R$ 5 mil em danos morais e devolva a tarifa cobrada.

O caso

A consumidora, idosa, relatou que foi a uma agência do banco para obter cópias de dois contratos de empréstimos pessoais, pois não havia recebido nenhuma cópia no momento da assinatura. Ao solicitar os documentos, foi informada de que deveria pagar um valor específico por contrato.

A cliente pagou a tarifa, mas alegou que a cobrança era indevida e pediu, na Justiça, a devolução dos valores pagos e indenização por danos morais.

Banco é condenado por cobrar para fornecer via de contrato a cliente idosa.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, o magistrado afirmou que a cobrança para fornecimento de uma via do contrato bancário é abusiva. Ele explicou que os bancos não podem cobrar para fornecer a segunda via de contratos bancários aos clientes.

O juiz destacou que as instituições financeiras têm o dever de fornecer aos clientes cópias de contratos, extratos de contas, demonstrativos de evolução de dívidas e toda informação necessária para que o consumidor tenha pleno conhecimento e controle das contratações feitas.

No caso em questão, o magistrado observou que banco não conseguiu comprovar que forneceu inicialmente a via original dos contratos solicitados pela cliente. Assim, não havia base legal para a cobrança das cópias. “Tratando-se, então, de pagamento de valores indevidamente cobrados, faz-se necessária a restituição das quantias pagas a este título”, acrescentou.

Por fim, o magistrado reconheceu a procedência do pedido de danos morais. Ele considerou que a cliente foi vítima de uma cobrança indevida, o que lesou seus direitos de personalidade, como honra e integridade psíquica, especialmente por se tratar de uma pessoa idosa que depende de seus proventos para sobreviver.

Diante dos fatos, o juiz julgou procedentes os pedidos da consumidora, condenando o banco a restituir a quantia paga pelas tarifas abusivas e a pagar R$ 5 mil a título de danos morais.

Leia a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Banco é responsabilizado por golpe do falso boleto de financiamento

10/4/2024
Migalhas Quentes

Vítima de golpe do boleto falso não será indenizada

28/1/2023
Migalhas Quentes

STJ obriga banco a emitir gratuitamente 2ª via de comprovante que se apagou

16/5/2019

Notícias Mais Lidas

Sir José Eduardo e os Cavaleiros da Farsa Redonda

5/4/2025

Juiz acusado de usar nome falso tem pagamento suspenso pelo TJ/SP

5/4/2025

Em 58, homem fingiu ser juiz, fugiu com armas e zombou da Justiça

6/4/2025

Caso de advogada comparada a “cadela” fica parado e pode prescrever

6/4/2025

Cliente que processou seguradora sem tentar solução tem ação extinta

7/4/2025

Artigos Mais Lidos

Litigância predatória – Um modelo de negócio desregulado: altos custos sociais

5/4/2025

A responsabilidade pelo IPTU na alienação fiduciária: Recente decisão do STJ e seus reflexos práticos

7/4/2025

O banco pode cobrar tarifa de manutenção em conta?

6/4/2025

Novos meios de comunicação processual: Domicílio Judicial Eletrônico, Diário de Justiça Eletrônico Nacional e Domicílio Eletrônico Trabalhista

7/4/2025

Ocupação não onerosa de faixas de domínio

7/4/2025