Migalhas Quentes

Plano deve assegurar tratamento a menor após fim de contrato coletivo

De acordo com relator, o beneficiário depende do serviço fornecido pelo convênio para manter seu tratamento médico.

2/5/2024

Plano de saúde deve assegurar tratamento a menor autista após rescindir contrato coletivo de forma unilateral sem aviso prévio. A decisão é da 21ª câmara de Direito Privado do RJ, ao entender que o beneficiário depende do serviço prestado pelo convênio para a manutenção de sua saúde.

Nos autos, os beneficiários afirmaram que houve rescisão unilateral imotivada do contrato por parte da operadora de saúde. Alegam, ainda, que não houve aviso prévio direto, visto que um dos beneficiários do plano é criança de oito anos de idade que possui TEA – Transtorno do Espectro Autista, e está em fase de tratamento com acompanhamento médico.

Plano deve assegurar tratamento mesmo após rescisão de contrato.(Imagem: Freepik)

Em análise, o relator do caso, desembargador Mauro Pereira Martins, ressaltou que, tratando-se de contrato de plano de saúde coletivo, não existe nenhum abuso na rescisão unilateral, desde que haja notificação prévia e seja respeitado o prazo de vigência de 12 meses.

No entanto, o magistrado afirmou que, no caso em questão, ficou comprovado que o convênio não realizou a notificação prévia. Além disso, destacou que o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo decorre do fato de que o menor depende do serviço prestado pelo plano para a manutenção de sua saúde.

Nesse sentido, citou entendimento proferido pelo STJ, afirmando que “a operadora, mesmo após o exercício regular do direito à rescisão unilateral de plano coletivo, deverá assegurar a continuidade dos cuidados assistenciais prescritos a usuário internado ou em pleno tratamento médico garantidor de sua sobrevivência ou de sua incolumidade física, até a efetiva alta, desde que o titular arque integralmente com a contraprestação devida”.

Assim, deferiu o pedido determinando que o convênio mantenha os serviços contratados, sob pena de multa diária de R$ 3 mil.

Os advogados Chrisóstomo Telésforo e Matheus Sousa, do escritório Telésforo & Saboia Advogados atuam na causa.

Confira aqui a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Unimed deve restabelecer plano de saúde de menor autista em tratamento

1/1/2024
Migalhas Quentes

Operadora deve migrar plano de autista do coletivo para individual

4/9/2023
Migalhas Quentes

STJ: Plano coletivo não pode cancelar contrato durante doença grave

22/6/2022

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024