Migalhas Quentes

Toffoli suspende punição aplicada pelo CNJ a juiz acusado de morosidade

Conselho alterou punição disciplinar imposta pelo TRF-3, que consistia em uma advertência, elevando-a para uma "disponibilidade com proventos proporcionais ao tempo de serviço por um período de 180 dias".

2/4/2024

Em decisão liminar, o ministro Dias Toffoli, do STF, suspendeu efeitos de sanção imposta pelo CNJ ao juiz Edevaldo de Medeiros. Ele foi acusado de retardar a prestação jurisdicional e proferir decisões “atípicas, teratológicas, tumultuárias e disfuncionais”.

O mandado de segurança em questão foi impetrado por Edevaldo de Medeiros contra uma decisão do CNJ. Essa decisão do Conselho alterou uma punição disciplinar previamente imposta pelo TRF da 3ª região, que consistia em uma advertência, elevando-a para uma "disponibilidade com proventos proporcionais ao tempo de serviço por um período de 180 dias".

Toffoli suspende punição aplicada pelo CNJ a juiz acusado de morosidade.(Imagem: Antonio Augusto/SCO/STF)

Medeiros argumenta que, ao proceder dessa maneira, o CNJ ultrapassou suas prerrogativas ao realizar um novo julgamento do processo disciplinar administrativo, com base nos mesmos fatos e evidências já examinados pelo TRF-3. Segundo ele, isso infringe as normas do procedimento de revisão disciplinar, que deveria agir mais como um processo de anulação do que como uma instância de apelação.

O juiz refuta a acusação de atraso deliberado na gestão dos processos, alegando que eventuais demoras são excepcionais e constituem uma fração mínima dos casos sob sua responsabilidade, não refletindo uma conduta intencional de retardar a Justiça.

Ele descreve a decisão do CNJ como "arbitrária, abusiva e ilegal", solicitando, portanto, uma liminar para interromper as repercussões do veredicto do CNJ e, no julgamento final, pleiteia a anulação do acórdão do Conselho.

Ministro Dias Toffoli, ao analisar o pedido, destaca a ampla fundamentação do CNJ, mas considera justificado o provimento cautelar para viabilizar a análise do debate proposto, suspendendo os efeitos da decisão do CNJ até o julgamento do mérito do mandado de segurança.

O MS foi impetrado pelas advogadas Rafaela Possera Rodrigues e Marcelise de Miranda Azevedo, das bancas Mauro Menezes & Advogados e Manoel Caetano Advocacia. 

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TAC no CNJ só é possível antes de instauração do PAD, esclarece Barroso

12/3/2024
Migalhas Quentes

Entenda por que juízes punidos com compulsória continuam com salário

17/10/2023
Migalhas Quentes

2ª turma do STF anula punição do CNJ contra magistrados do TJ/MT

9/11/2022

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024