STF forma maioria para absolver réu do 8/1 pela primeira vez

Nesta quinta-feira, 14, o STF formou maioria para absolver, pela primeira vez, réu acusado pelos atos do dia 8 de janeiro de 2023. A ação corre no plenário virtual e a votação se encerrará nesta sexta-feira, 15. Até o momento, cinco ministros votaram no mesmo sentido que o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes.

Restam votar Edson Fachin, Gilmas Mendes, Luiz Fux, Nunes Marques e André Mendonça.

(function () { 'use strict'; /** * This is the JS code we ship with the "responsive" embed codes. It's main purpose is to catch the * postMessage calls for automatic resizing etc. * * When you update this, make sure to upload new versions to * http://datawrapper.dwcdn.net/lib/embed.js and https://datawrapper.dwcdn.net/lib/embed.min.js */ function initResponsiveEmbed() { window.addEventListener('message', function (event) { if (typeof event.data['datawrapper-height'] !== 'undefined') { var iframes = document.querySelectorAll('iframe'); for (var chartId in event.data['datawrapper-height']) { for (var i = 0; i < iframes.length; i++) { if (iframes[i].contentWindow === event.source) { var height = event.data['datawrapper-height'][chartId] + 'px'; iframes[i].style.height = height; } } } } }); } initResponsiveEmbed(); })();

Vídeos da prisão em flagrante do réu mostram que ele foi agredido pelos vândalos, sendo acusado de “petista” e “infiltrado”, responsável por vandalizar viaturas para tumultuar a manifestação. As investigações não foram capazes de demonstrar que ele, de fato, praticou atos violentos.

Segundo a defesa, o réu é morador de rua e, "ao avistar os milhares de manifestantes, por pura curiosidade, decidiu se aproximar da multidão para ver o que estava acontecendo".

Alega que o cliente foi confundido com um dos infiltrados que depredaram uma viatura da Polícia Legislativa Federal e, por esse motivo, ficou mais de 10 meses preso.

Ao final, pediu a absolvição do réu, com a qual concordou o Ministério Público.

In dubio pro reo

A acusação contra o morador de rua foi de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Em seu voto, ministro Alexandre de Moraes entendeu que a autoria delitiva não foi comprovada, existindo dúvida razoável acerca de dolo na conduta do réu.

"Ante a narrativa apresentada pelo denunciado, em cotejo com os demais elementos probatórios, notadamente os depoimentos testemunhais e o vídeo apresentado em audiência [...] subsiste dúvida razoável quanto à autoria delitiva, especificamente no que diz respeito à presença do elemento subjetivo (dolo). Além disso, não há provas de que o denunciado tenha integrado a associação criminosa, seja se amotinando no acampamento erguido nas imediações do QG do Exército, seja de outro modo contribuindo para a execução ou incitação dos crimes e arregimentação de pessoas", concluiu o ministro.

Até o momento, os ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso seguiram o voto do relator.

• Processo: AP 1.423

Veja o voto.