Migalhas Quentes

STJ restabelece domiciliar a trans que iria para presídio masculino

Ministros da 6ª turma entenderam que falta de presídios adequados para pessoa trans autorizam regime domiciliar.

6/2/2024

Não cabe ao juízo da vara de Execução Penal revogar prisão domiciliar de mulher trans, especialmente se presídio onde ela cumpriria pena é exclusivamente masculino e não tem estrutura para recebê-la em cela separada. Assim decidiu a 6ª turma do STJ, ao conceder HC e restabelecer regime domiciliar para resguardar a integridade física e liberdade de gênero de apenada.

390515

A mulher trans foi condenada à pena privativa de liberdade, mas foi beneficiada com o "regime semiaberto harmonizado". Neste regime, se não houver vagas disponíveis no semiaberto, a pessoa é colocada em prisão domiciliar. 

Mas, em 1º grau, o juízo da Vara de Execução Penal revogou o benefício, com a determinação de que se apresentasse a um presídio de Crisciúma, sob o fundamento de que o local - que é destinado a apenados do gênero masculino - estaria apto a receber condenados ao regime semiaberto. 

A Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, por meio de HC no STJ, sustentou que a revogação da prisão domiciliar seria totalmente ilegal. Argumentou que o estabelecimento prisional masculino não é adequado para o cumprimento da pena, carecendo de estrutura para oferecer uma cela separada ou espaços de convivência específicos para transexuais, sem expor a apenada a riscos a sua integridade pessoal.

Proteção de direitos

O relator, ministro Jesuíno Rissato, atendeu a solicitação da defesa e determinou o restabelecimento da prisão domiciliar.

O magistrado ressaltou que a definição do local de cumprimento da pena da pessoa trans não se dá por discricionariedade, mas depende da análise das circunstâncias, visando resguardar a liberdade sexual e de gênero, além da integridade e vida da pessoa custodiada. 

Ele destacou que o caso reflete a situação prisional de várias pessoas no Brasil, que, por ter uma sociedade estruturalmente "racista, misógina, homofóbica e transfóbica", possui um sistema carcerário "violento e segregacionista".

"Não parece crível que a unidade prisional que foi considerada inapta (de acordo com a primeira decisão) para receber pessoas LGBTQIA+, passado menos de dois meses, já esteja apta a recebê-las, o que, supostamente, justificaria a revogação do cumprimento da pena em regime domiciliar."

Rissato concluiu lembrando que tanto a resolução 348 do CNJ como a decisão do STF na ADPF 527 determinam que as presas transexuais e travestis sejam questionadas sobre o local de preferência para o cumprimento da pena.

"É dever do Judiciário indagar à pessoa autodeclarada parte da população transexual acerca da preferência pela custódia em unidade feminina, masculina ou específica, se houver, e, na unidade escolhida, preferência pela detenção no convívio geral ou em alas ou celas específicas", concluiu o magistrado ao manter a prisão domiciliar.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ mantém prisão de homem que agrediu vítima ao confundi-la com trans

13/1/2024
Migalhas Quentes

STF: Juízes devem decidir local de pena de pessoas trans

15/8/2023
Migalhas Quentes

STF: Trans pode cumprir pena em presídio feminino mesmo sem cirurgia

25/7/2023

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024