Migalhas Quentes

Yamaha e loja devem ressarcir por bateria com vício mesmo fora do prazo

Juiz de Minas Gerais entendeu que peça alcançou sua média de vida útil.

26/12/2023

Yamaha e concessionária devem restituir consumidor por troca de bateria de moto com defeito, mesmo estando fora do prazo da garantia. Decisão é do juiz de Direito Luis Mario Leal Salvador Caetano, do 1º Juizado Especial de Conceição das Alagoas/MG, pela peça não ter se aproximado da sua média de vida útil.

O consumidor alegou que comprou uma moto 0km e, após apenas quatro meses de uso, a bateria apresentou defeito. Ao acionar o seguro, a garantia foi negada sob a justificativa de ter ultrapassado os 90 dias previstos. 

A concessionária argumentou que somente presta serviços de garantia pela fabricante, sem agir em nome próprio. Além disso, afirmou que a alegação do consumidor sobre vício oculto demanda prova pericial técnica. Já a Yamaha, fabricante da moto, afirmou a bateria é item de desgaste natural e possui garantia legal de 90 dias e que não restou comprovado prejuízo material.

Yamanha e concessionária são obrigadas a restituir quantia paga pelo consumidor por troca de peça defeituosa.(Imagem: Shutterstock)

Ao avaliar o processo, o juiz entendeu que não seria razoável, de fato, exigir que a bateria estivesse garantida por quatro anos, já que seu desgaste natural é amplamente conhecido. 

Contudo, destacou que este fato não permite que as empresas forneçam uma peça que dure somente quatro meses, “sendo evidente que o desgaste natural de uma peça automobilística não poderia se dar em período tão curto de tempo, sobretudo por se tratar de componente de um veículo novo”.

“Observando-se o tempo de uso da motocicleta 0km, de apenas 4 meses e, considerando-se que o critério da vida útil da bateria é o que mais se afina com a mentalidade e os objetivos do CDC, uma vez que o objetivo - legítimo - do consumidor é o atendimento de sua expectativa de utilização do bem por tempo razoável, ficando assim, afastadas as pretensões dos requeridos de se eximirem da responsabilidade de reparar os danos do autor.”

Além disso, o magistrado destacou que o exame técnico, ainda que unilateralmente, “poderia ter sido realizado logo quando da troca do bem, o que não fora feito e/ou comprovado no processo”.

Desse modo, o juiz concluiu ser verdadeiro o defeito apresentado pela motocicleta decorre de fabricação, gerando, portanto, o dever de indenizar.

Com isso, o magistrado determinou que as empresas paguem, solidariamente, ao consumidor, as despesas decorrentes da troca da bateria, o valor de R$ 565,27.

O advogado Mário Sebastião Souto Júnior atua pelo consumidor.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Ford indenizará cliente que comprou carro com defeito de fabricação

7/10/2023
Migalhas Quentes

Fabricante indenizará consumidora por defeitos em veículo 0 km

1/10/2023
Migalhas de Peso

Veículo zero com defeito: consumidor pode pleitear outro igual se o defeito for grave

6/3/2017

Notícias Mais Lidas

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Operação Faroeste: CNJ aposenta compulsóriamente desembargadora da BA

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024