Migalhas Quentes

Jornal só responde por fala de terceiro se houver má-fé, diz Pierpaolo Bottini

Advogado entende que empresa deve ser responsabilizado caso seja comprovado de que o jornalista tinha ciência do conteúdo calunioso a ser divulgado.

28/11/2023

Na próxima quarta-feira, o STF deve examinar, em plenário presencial, a consolidação da tese sobre a responsabilidade dos meios de comunicação pelas declarações de entrevistados. O debate originou-se a partir de um pedido de indenização contra o jornal Diário de Pernambuco devido a uma entrevista publicada em 1995.

Na decisão, o STF, por uma maioria de 9 votos a 2, ratificou a condenação previamente imposta pelo STJ ao veículo. Agora, a Suprema Corte formalizará a tese, que servirá como referência para julgamentos futuros, buscando compatibilizar as posições dos ministros.

Em entrevista à TV Migalhas, o advogado e professor de Direito Penal da USP, Pierpaolo Cruz Bottini, destacou a relevância da decisão para definir os limites da atuação jornalística perante opiniões de terceiros.

"Esse julgamento é muito importante porque define, de certa forma, os limites da comunicação. Ele busca discutir qual é o grau de responsabilidade do jornalista sobre a fala de terceiro, sobre a fala do entrevistado. Então, o Supremo está discutindo inúmeras teses de maior ou menor atribuição de responsabilidade a esse jornalista, a esse profissional de comunicação."

Para o advogado, o profissional da comunicação deve ser responsabilizado caso seja comprovado que o jornalista tinha ciência do conteúdo calunioso a ser divulgado.

"Eu entendo que pode haver sim uma responsabilidade do jornalista, desde que ele saiba que aquela manifestação ou aquele fato da entrevista é mentiroso, é caluniador. Se ele tiver essa ciência, eu entendo que um jornalista de responsabilidade, ele não poderia dar a publicidade."

Além disso, o advogado defende que em casos em que há má-fé por parte do jornalista, é preciso haver sim punições ao profissional, porém, limitando-se à esfera cível, descartando julgamentos na esfera criminal.

Veja entrevista:

O evento

Belo Horizonte é palco, novamente, após 33 anos, do maior evento jurídico do mundo - a Conferência Nacional da Advocacia Brasileira. Com o tema "Constituição, Democracia e Liberdades", o evento, que acontece a cada três anos, terá programação variada, composta por 50 painéis e duas conferências magnas, totalizando quase 400 palestrantes nacionais e internacionais.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF deve fixar tese de responsabilidade da imprensa por fala em entrevista

28/11/2023
Migalhas Quentes

STF: Jornal pode ser responsabilizado por ato ilícito de entrevistado

10/8/2023
Migalhas Quentes

Editora e jornalista respondem solidariamente por ofensas de entrevistado

27/4/2017

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024