Migalhas Quentes

STJ: Vista suspende análise de indenização por demora em fila de banco

Proposta de desafetação do tema não foi acatada por colegiado. Ministra Nancy Andrighi pediu vista dos autos.

22/11/2023

A 2ª seção do STJ, nesta quarta-feira, 22, suspendeu julgamento de REsp que analisa indenização por danos morais presumidos em razão de demora, acima do tolerado em lei, na prestação de serviços bancários. Ministra Nancy Andrighi havia proposto a desafetação do tema, mas colegiado não acatou sugestão. Pedido de vista da ministra, então, pausou julgamento. 

Desafetação

Durante sessão, ministra Nancy Andrighi pediu a palavra pela ordem e propôs a desafetação do REsp 1.962.275.

A magistrada fundamentou a proposta na existência de PLs no Congresso Nacional que pretendem regulamentar o tema do dano temporal ao consumidor.

Segundo Nancy, na Câmara, o PL 1.954/22, que foi objeto de debate em audiência pública ocorrida em 8/11/23, prevê expressamente acerca do tempo máximo de espera para atendimento em bancos.

No Senado, continou a ministra, o PL 2.856/22 tem idêntica finalidade: dispor acerca do tempo como bem jurídico, aperfeiçoar a reparação integral dos danos e prevenir o desvio produtivo do consumidor.

Assim, em vista da atuação do legislativo e iminente promulgação de lei que regulamentará nacionalmente o tema, Nancy entendeu que existiria risco de uma decisão vinculante do STJ na contramão dos PLs.

Ademais, entende que a jurisprudência da Corte não está madura o suficiente, já que debates acercas do desvio produtivo só ocorreram dentro de processos coletivos, pela 3ª turma. 

A ministra ainda pontuou que qualquer decisão irrefletida poderia afetar outras searas que lidam com questões de tempo de espera, por exemplo, entre consumidores e companhias aéreas, empresas prestadoras de serviços públicos ou hospitais. 

Ministro Marco Buzzi seguiu o entendimento de Nancy.

Ministra Nancy Andrighi propôs desafetação do tema, mas foi vencida pelos demais integrantes da 2ª seção do STJ.(Imagem: Flickr/STJ)

Discordância

Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva e Raul Araújo manifestaram-se no sentido de manter a afetação tendo em vista que a votação seria adstrita ao caso específico das filas bancárias. A respeito do assunto, ressaltou Villas Bôas Cueva, existe jurisprudência extensa nas turmas. 

Tal discordância foi acompanhada pelos ministros Humberto Martins, Antonio Carlos, Marco Aurélio Bellizze e Moura RIbeiro.

Foi definido, ao final, que ministra Nancy Andrighi proferirá voto vista na próxima sessão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Para Cueva, demora em fila de banco não gera dano moral presumido

13/9/2023
Migalhas Quentes

Caixa é condenada a pagar multa por violar tempo de espera em fila

22/5/2023
Migalhas Quentes

STJ vai definir se demora em fila de banco gera dano moral presumido

27/6/2022

Notícias Mais Lidas

Concurso para advogado público tem salário de R$ 1.412

24/7/2024

Desembargadora aposentada que ganha R$ 46 mil terá salário penhorado por dívida

25/7/2024

Justiça de SP admite penhora de bens dos sócios da 123 Milhas

24/7/2024

TJ/SP nega indenização a Deolane Bezerra por termo "bafuda" no Google

25/7/2024

Policial preso injustamente por 461 dias hoje cursa Direito na USP

24/7/2024

Artigos Mais Lidos

A evolução médica e jurídica da autodeterminação do paciente Testemunha de Jeová em escolher tratamento médico sem sangue recomendado pela OMS e disponível no SUS

25/7/2024

Juros e atualização monetária no CC brasileiro: As alterações promovidas pela lei 14.905/24 no CC

26/7/2024

Entenda por que a PEC 66/23 pode aumentar o tempo de espera pelo pagamento de precatórios

24/7/2024

Fraudes contábeis: Conceitos, causas e detecção

25/7/2024

O interrogatório do adolescente e a audiência de apresentação

24/7/2024