Migalhas Quentes

STF invalida lei de MG que instituiu critério para promoção de juízes

Por unanimidade, Corte entendeu que critério de lei mineira invade competência Federal para legislar acerca da magistratura.

21/11/2023

STF, por unanimidade, declarou inconstitucional lei de Minas Gerais que estabelecia critério de desempate diverso do constante na Loman - lei orgânica da magistratura, para promoção por antiguidade de juízes. Relator, ministro Nunes Marques, entendeu que a lei estadual inovou ao estabelecer critério de “maior tempo de serviço público em Minas Gerais”.

Caso

O então PGR, Augusto Aras, ajuizou ação para invalidar o art. 106, V da LC 59/01 de Minas Gerais com redação dada pela LC 85/05, arguindo afronta a critério estabelecido na Loman.

A referida norma estadual apontou como critério de desempate para promoção de magistrados o tempo de serviço público exercido em Minas Gerais. 

Para Corte, critério de desempate para promoção de juízes inova e invade competência da União para legislar a respeito da magistratura.(Imagem: Marcos Oliveira/Agência Senado)

Invalidade

Para o relator Nunes Marques, o art. 93 da CF é expresso ao reservar a disciplina das normas do estatuto da magistratura à LC de iniciativa do STF. 

S. Exa. afirmou que a opção político-normativa do legislador em dar um tratamento uniforme do regime da magistratura é nítida.

Assim, a autonomia dos Tribunais para dispor acerca de competência e funcionamento de seus órgãos jurisdicionais e administrativos encontram limites no próprio estatuto da magistratura.

Assim, o ministro entendeu que a lei estadual inova em matéria própria do estatuto da magistratura quanto à promoção de juízes, ao fixar o critério de maior tempo de serviço público exercido em Minas Gerais. 

Apontou que tal norma favorece injustamente juiz que tenha atuado preponderantemente no setor público mineiro, não havendo, portanto, “justificativa razoável para a adoção de condição alheia ao desempenho da função jurisdicional como medida de desempate entre concorrentes à promoção por antiguidade”.

Modulação de efeitos

Nunes Marques considerou que, em razão da vigência da lei há cerca de 18 anos e o princípio de presunção da constitucionalidade das leis, protegendo a confiança e boa-fé dos agentes públicos, é imperativo preservar, até a publicação do julgamento da ADIn, os atos praticados com base nos dispositivos declarados inconstitucionais e as relações jurídicas deles decorrentes. 

Ao final, julgou procedente o pedido para declarar inconstitucionais, com eficácia ex nunc (a partir de então), a contar da publicação da ata de julgamento, os arts. 105, VI e 106, V da LC 59/01, com redação dada pela LC 85/05 de Minas Gerais.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Proposta no CNJ inclui gênero em critério de promoção por merecimento

15/9/2023
Migalhas Quentes

STF invalida lei de AL que trazia critério de desempate em antiguidade

29/9/2022
Migalhas Quentes

STF fixa tese sobre regra para promoção de juízes estaduais

16/9/2020

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024